Licnost

[Aznaida]

Jedno od najintrigantnijih pitanja psihologije-psihologije licnosti.
Kako ocenjujete nekoga kao licnost? Kako ocenjujete sebe kao licnost? Koje crte licnosti zapazate, koje karakteristike, navike, stavove i sta jos smatrate za vazno u ocenjivanju i definisanju necije licnosti?
Za pocetak, mogu napomenuti to da postoji ona poznata podela licnosti na flegmatike , sangvinike, kolerike i melanholike. Takodje mozemo poceti sa podelom na introventne (okrenute sebi) i ekstravertne (komunikativne i otvorene prema drugima). Naravno, ovo nikad nisu striktne podele, retki su ljudi koji pripadaju cisto jednom tipu, uvek ima 'mesanja' razlicitih crta licnosti i karakteristika.

[Birdum-Bardum]

Evo jednog linka na kojem se može uraditi test, Jungov Test, i vidjeti po njegovim mjerilima kakva je ko osoba.

http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp

Test je nažalost na engleskom, ali je interesantan.

[Andol]

Citao sam bas od Karl Junga "Psihologiju tipova". Ima u biblioteku "ne mogu ni ime da mu izgovorim" o licnosti i vrstama licnosti podrobno objasnjeno. Govori da covjek nije ni emocija ni razum ni intuicija ni osjecaj (mislim da ima jos karakteristika) vec nesto iznad toga. Simpaticna knjiga. Moze se doc do nekakvog teoretskog znanja, ali sto teorija ti ne mogu rec ko si ti? Vazan je metod ili put da bi se doslo do prekticne spoznaje sebe.

[Birdum-Bardum]

Licnost koje su nesmirene i koje su sklone zlu one ce zlo ciniti uvijek, sve dok iz tog stanja ne izadju. Kada jednog neprijatelja nestane, onda ce naci novog neprijatelja medju onima sa kojima su bli protiv onih prvih i sve tako dok ne ostanu sami. Nikako da skontaju da je problem kod njih, u njima. Zao mi je tih ljudi.

[Deddha]

A koji su ti, ako nije tajna :cool:

[galaksija]

Poznavati stvari ovoga svijeta -znaci biti ucen,
poznavati druge-znaci biti mudar.
poznavati samog sebe-znaci biti prosvjetljen :)

[orange]

Qualitative analysis of your type formula

You are:

* slightly expressed introvert 11%
* moderately expressed sensing personality 25%
* distinctively expressed feeling personality 75%
* slightly expressed judging personality 1%

Ima tamo i detaljna analiza, i mogu samo reci da me je odlicno opisalo... al se posteno ismijah kad mi rece da je, izmedju ostalih, ovakav tip licnosti bila i majka Tereza... hahahaha.... :D

[boljanici]

Jedno od najintrigantnijih pitanja psihologije-psihologije licnosti.
Kako ocenjujete nekoga kao licnost? Kako ocenjujete sebe kao licnost? Koje crte licnosti zapazate, koje karakteristike, navike, stavove i sta jos smatrate za vazno u ocenjivanju i definisanju necije licnosti?
Za pocetak, mogu napomenuti to da postoji ona poznata podela licnosti na flegmatike , sangvinike, kolerike i melanholike. Takodje mozemo poceti sa podelom na introventne (okrenute sebi) i ekstravertne (komunikativne i otvorene prema drugima). Naravno, ovo nikad nisu striktne podele, retki su ljudi koji pripadaju cisto jednom tipu, uvek ima 'mesanja' razlicitih crta licnosti i karakteristika.
Nista intrigantno.
Licnost se procenjuje naturalisticki i psihotehnicki.
Postoje metode i tehnike koje su egzaktne, i to je slozen postupak koji obavljaju psiholozi.
A koga zanima kako se to radi, neka studira i diplomira psihologiju.

[esmeraldaa]

BoljaniciA koga zanima kako se to radi, neka studira i diplomira psihologiju.Nije od znacaja studirati a ni diplomirati na psihologiji a ponasati se nadmeno ljubeci svoju sliku i biti zaljubljen u sebe i svoje znanje ne postujuci sebe i druge.

[boljanici]

BoljaniciNije od znacaja studirati a ni diplomirati na psihologiji a ponasati se nadmeno ljubeci svoju sliku i biti zaljubljen u sebe i svoje znanje ne postujuci sebe i druge.

Ja te ne razumem, esmeraldaa.
Upravo sam odgovorio na pitanje koje si postavila kao temu...Ovo sto si dalje napisala je indikativno da se odnosi na mene.
Da li sam u krivu ako kazem da mislis da sam bas takav kakvim me opisujes: nadmen, narcisoidan i ko zna sta?

[esmeraldaa]

BoljaniciJa te ne razumem, esmeraldaa.
Upravo sam odgovorio na pitanje koje si postavila kao temu...

Da li razumijes sebe? Pogledaj ko je postavio temu, nije esmeraldaa ...

[boljanici]

Vidim.Aznaida.
Ali si ti napisala ovo ispod mog komentara:
"Nije od znacaja studirati a ni diplomirati na psihologiji a ponasati se nadmeno ljubeci svoju sliku i biti zaljubljen u sebe i svoje znanje ne postujuci sebe i druge"
I naravno -citirala zadnju recenicu mog komentara.
Voleo bih da znam kome je namenjeno.

[Leptir]

Vidim.Aznaida.
Ali si ti napisala ovo ispod mog komentara:
"Nije od znacaja studirati a ni diplomirati na psihologiji a ponasati se nadmeno ljubeci svoju sliku i biti zaljubljen u sebe i svoje znanje ne postujuci sebe i druge"
I naravno -citirala zadnju recenicu mog komentara.
Voleo bih da znam kome je namenjeno.

drugar, tebi je namenjeno i prestani da se poradjash ovde na forumu i glumish neshvachenost i neki intelektualizam. nju nechesh ocharati tom prichom ona takve intelekte kao ti koristi mesto toalet papira. isti si rasim ljajich, nauchio si nekoliko termina i sad odjednom ti vizionar demokratija i sl. ako tvoj avatar govori o tebi idi negde duvaj travu sa drushtvom (mozhesh i da se fixash u sinannbegovoj dzamiji, omoguchio je zukorlich, prodache ti i belo kad ti nestane, kada vama naprednjacima i demokratama ne smetaju zatvorene dzamije za klanjache onda se fixajte u njima neka sluzhe bar za neshto) i ne igraj se sa nashim strpljenjem

[esmeraldaa]

Namijenjeno svima onima koji shvate i shvacaju da je diploma licnost i bit insana a Allah dragi nece pitati svoje robove koju diplomu posjeduju i koje zvanje su imali i nosili da dunjaluku.

SKOLA-ZNANJE-DIPLOMA DA,UOBRAZENOST-OHOLOST I GORDOST NE

[boljanici]

drugar, tebi je namenjeno i prestani da se poradjash ovde na forumu i glumish neshvachenost i neki intelektualizam. nju nechesh ocharati tom prichom ona takve intelekte kao ti koristi mesto toalet papira. isti si rasim ljajich, nauchio si nekoliko termina i sad odjednom ti vizionar demokratija i sl. ako tvoj avatar govori o tebi idi negde duvaj travu sa drushtvom (mozhesh i da se fixash u sinannbegovoj dzamiji, omoguchio je zukorlich, prodache ti i belo kad ti nestane, kada vama naprednjacima i demokratama ne smetaju zatvorene dzamije za klanjache onda se fixajte u njima neka sluzhe bar za neshto) i ne igraj se sa nashim strpljenjem

Sad jos manje razumem.
Ljudi, sta je sa vama? Kao da ste drogirani.
Sta sam ja nekome rekao ruzno ovde?
Odgovorio sam na temu iz psihologije, i sta sam rekao sto nije dobro.
Jos nesto - za Leptira: Nisam ti ja drugar, i molim te za malo pristojnosti.
Ako imas repliku, obrazlozi, pa da vidimo sta je u pitanju.
Inace, necu da gubim vreme sa tobom.

[esmeraldaa]

boljaniciLjudi, sta je sa vama? Kao da ste drogirani.mi se drogiramo a ti se bas glupiras izvini,halali.

[boljanici]

boljanicimi se drogiramo a ti se bas glupiras izvini,halali.

Bezobrazluk. I krajnja neukost.
Toliko.

[jare]

Stvarno. Slazem se. Kako te nije sramota esmeralndaa, jednom neshvacenom gospodinu tako da govoris. Nedaj Boze jos ce te shvatit pa sta cemo onda????

[boljanici]

Stvarno. Slazem se. Kako te nije sramota esmeralndaa, jednom neshvacenom gospodinu tako da govoris. Nedaj Boze jos ce te shvatit pa sta cemo onda????

Hvala sto me branis.
Ali...ko je taj neshvaceni? da ne mislis na sebe? ;) ;)

[jare]

Za tebe su svi neshvaceni, jer nit te ko shvata nit ti shvatas ikog. Ti si specijalan.

[boljanici]

Za tebe su svi neshvaceni, jer nit te ko shvata nit ti shvatas ikog. Ti si specijalan.
Ha..ha.. o cemu pricas? Kakvo shvatanje covece? Pa nije ovo bolnica.Idi psihijatru , pa neka te on shvati.
Ovo je forum.
Ako ti se ne svidja, ne citaj me, ne napadaj me, i zaboravi da postojim.
Ti mislis da sam ja ovde da me neko shvati???
ha..ha...ha..
Ja sve dobro znam i pisem istinu. A ona boli.
;-)

[jare]

Vazi se. Ti si licnost. Hajd cao.

[Leptir]

Sad jos manje razumem.
Ljudi, sta je sa vama? Kao da ste drogirani.
Sta sam ja nekome rekao ruzno ovde?
Odgovorio sam na temu iz psihologije, i sta sam rekao sto nije dobro.
Jos nesto - za Leptira: Nisam ti ja drugar, i molim te za malo pristojnosti.
Ako imas repliku, obrazlozi, pa da vidimo sta je u pitanju.
Inace, necu da gubim vreme sa tobom.

ako se bavish psihologijom zashto postavljash takva pitanja, nadji sam odgovor

[esmeraldaa]

Licnost godine

[boljanici]

Leptir, niko na svetu ne cita ljudske misli.Ja nisam vidovnjak, ako se razumem u psihologiju.

[Leptir]

Leptir, niko na svetu ne cita ljudske misli.Ja nisam vidovnjak, ako se razumem u psihologiju.

chita chita presaberi se, pochni od najranijeg detinjstva

[Sultan]

@ boljanici

Ovo je izgleda prava tema za tebe. Moras malo dublje da zaviris u svoju licnost i da vidis sta se tamo desava.
Ako to nisi kadar da uradis, otidji do ljudi koji su za to kvalifikovani.
Svo vreme od kada si se pojavio ides na sve clanove foruma "klizecim sa dvije noge" sto je u fudbalu kaznjivo i to crvenim kartonom.
Ovdje ti se to tolerise i pored tvog konstantnog napadanja i vrijedjanja svih clanova foruma koji se sa tobom ne slazu.
Ako i to ne vidis idi redom od teme do teme i citaj svoje postove!

Nemam nista protiv ali nemoj molim te da pokusavas da mijenjas misljenja ljudi ovdje.
Tvoja sexsualna, politicka ili bilo koja druga orijentacija nikog ne zanimaju pa prema tome nemoj da nas opterecujes nepotrebnim informacijama.
To sto lobiras za Djerleka (mada to ne zelis da priznas) mozes raditi u posebnoj temi.
Otvori temu sa tom problematikom pa ko god ti se u njoj javi a ti raspali ali nemoj ovako ici od teme do teme i daviti ljude!!!

Od samog starta si krenuo pogresno.

Prvo, tvoj blog koji si onako reklamirao je kako si sam rekao tvoja licna stvar i promovisi sta hoces ali mislim da je malo, u najmanju ruku prepotentno i nekulturno kada covjek sam svoj rad hvali. Pusti ljude da ocjene tvoj rada pa kada ti daju primjedbu a ti je prihvati.

Drugo, u nekoj od tema nam pricas o Bosnjacima, zalaganju za Bosnjake a malo prije toga otvaras temu "SEX BEZ LJUBAVI" jer kako sam rece dosadne su ti ove teme ovdje!
Nasa vjera, bosnjacka tradicija koja se rukovodi vjerom imaju potpuno suprotan pogled na neke stvari koje se motaju po tvojim mislima i koje su za tebe INTERESANTNE!

Trece postavljas pitanje kredibiliteta jednog ministra u vladi srbije i njegovih aktivnosti.
Cemu svrha i postojanje ministra iz bilo kojeg nacionalnog korpusa, ukoliko on pored svih svojih redovnih aktivnosti ne bi lobirao za boljitak ljudi koji su ga birali bez obzira na oblast?!


Zaista nemam namjeru da bilo sta raspravljam sa bilo kim ko je dosao sa namjerom da puca u prazno i vodi kampanju za one koji to sami ne umiju da urade i iza kojih stoji ruka koja upravlja iz senke!!!

[lina]

Sujeta na društvenom nivou

Izjava: “Bošnjak Bošnjaku može oprostiti sve osim uspjeha!” - svojevrsno je narodno priznanje koje precizno otkriva ponor sujete u zapuštenoj bošnjačkoj duši isprepletenoj nesigurnostima u vlastite neodnjegovane identitete (lični, vjerski, nacionalni, politički, itd.), sa manifestacijama u vidu najrazličitijih zluradosti i zlokobnih očekivanja koji su već uveliko oblikovali nesimetričnu mimiku i gestikulaciju ovdašnjeg čovjeka. Ništa manje, sujeta oblikuje veliki broj današnjih muslimanskih društava, izobličujući njihovu komunikaciju i umanjujući organizacijske potencijale. Eklatantan primjer sujete na društvenom nivo je npr. odnos saudijskog društva spram otvaranja novih univerziteta - kao što je KAUST (King Abdullah University of Science and Technology) - koji imaju aspiraciju i potencijal da repliciraju obrazovnu instituciju poput npr. starog bagdadskog “Bejtu-l-Hikmeh” (Neki od razvojnih ciljeva KAUST-a: biti medju prvih deset univerziteta na svijetu kroz 15 godina; riješiti problem opskrbe vodom kroz desalinizaciju vode iz Crvenog mora; mapirati genom svih biljaka; razviti jeftinije mehanizme za upotrebu solarne energije, itd.) Međutim, umjesto podrške, okoštala ulema zloslutno maše glavom, nepropuštajući predvidjeti jednom svježem projektu najcrnji scenario po budućnost saudijskog društva. Kada govorimo o muslimanskim društvima, zanimljivo je primjetiti da svoju učmalost, i svjetovni (naučni, politički, itd.) i vjerski autoriteti pravdaju navodnim slijeđenjem “tradicije”, iako slijepo držanje neefikasnih paradigmi uvijek odražava prikrivenu kolektivnu sujetu i strah od izlaska iz zone ugode koji zahtijeva hvatanje u intelektualni koštac sa ljudima potpuno različitih svjetovnih nazora i ideologija.
Imamo i primjer društvene sujete čija su žrtva žene u formi intelektualne marginalizacije koja se odvija i izvan četiri zida. Ukoliko se žena uspije izboriti za život van kuhinje i spavaće sobe upisom na fakultet, obično joj se to pravo ograničava na upis neke od humanističkih nauka (sociologija, pedagogija, književnost, jezici, itd.) koje ne nude pretjerano dinamičan i uzbudljiv postfakultetski angažman (uloga učiteljice u osnovnoj školi, kućnog pisca ili eventualno kućnog sudskog tumača). Ukoliko se i izbori za upis na neku od naučnih disciplina (npr. computer science, nanotehnologija i sl.), obično je u manjini koja se od strane muških kolega diskriminira kroz delegiranje marginalnih uloga u naučnim projektima (npr. uloga zapisničara umjesto istraživača). Naravno, ovaj fenomen nije ograničen samo na muslimanska društva - kao što pokazuje članak na ovom linku http://www.nature.com/nature/debates/women/women_contents.html -, ali je u njima jači.

[lina]

Ženska vs. muška sujeta

Jedan od razloga zašto se veći dio muškaraca u muslimanskim sredinama šeću po minskim poljima ženske sujete poput stampeda slonova, leži u njihovom polovičnom shvatanju tekstova islama, odnosno uzvišenih koncepata kao što su hurije i poligamija. Najčešće minsko polje ženske sujete na koje staje muška noga je bespotrebno spominjanje druge žene, bilo ovosvjetske ili onosvjetske, kojim se ženi nanosi emocionalna šteta kroz isticanje njene neatraktivnosti ili nedovoljnosti u izvršavanju porodičnih/bračnih uloga. Ukoliko je muškarac dovoljno uporan da svoju suprugu, svaki put kad mu se nešto ne dopadne, suoči sa njenom nesavršenošću, spominjući njenu žensku zamjenu ili „nadopunu“ – emocionalnu komponentu njenog bića će pretvoriti u bljutavu mljevenu kašu koja će ugušiti sjaj i zračenje cijele njene ličnosti.
Dodano tome, muškarac često veže ženin sveopći uspjeh za vlastiti sebični osjećaj zadovoljstva kojem se ona mora podrediti, pri tome se pozivajući na vrlo praktičan, međutim polovično shvaćen hadis: „Žena koja umre, a njen muž bude zadovoljan s njom, ući će u Džennet.“ (Tirmizi)
Naravno da je u ovom hadisu Muhammedova, s.a.a.v., praktična smjernica za bračnu sreću oba aktera braka, a to je insistiranje na konstantnom bdijenju nad duševnim stanjem supružnika. Međutim, problem nastaje kada je muškarac zadovoljan ženinim neobrazovanjem, ženinom društvenom neafirmacijom, ženinom bezidejnošću, neambicioznošću, mrtvilom njenog zdravog ponosa i njenim boravkom na zaboravljenim društvenim marginama gdje je razdiru najdublje krize identiteta čiju bol nastoji ublažiti bezočnim uproštavanjem njenih životnih uloga. Nakaradno shvatanje pomenutog hadisa dovelo je do nakaradnog/nepravednog odnosa muškarca prema svojoj supruzi, a koji bez imalo stida javno ističe, govoreći: „Odgojio sam ženu za sebe!“
Naravno, on vrlo često nije ni svjestan da tom izjavom negira njene više potrebe, težnje i pravo na postojanje izvan njegovog samo-sebi-služećeg koncepta zadovoljstva, nudeći joj prolaz do sretne vječnosti kroz uzak tunel vlastite (ne)svjesti.
Govoreći o hurijama, najsenzibilnijim džennetskim stvorenjima na čije društvo polaže pravo i svaki formalista u vjeri koji priznaje i prepoznaje ženske potrebe samo od pasa na dolje – redovno se ispušta iz vida da su hurije izuzetno inteligentna bića, profinjenog ukusa sa jasno izgrađenim stavovima. Pogledajte naredni hadis:

"Kad god žena uznemiri svoga muža na ovom svijetu, njegova hurija na onom svijetu uzvikne: "Ne uznemiravaj ga, jer je on kod tebe samo privremeno, i uskoro će se nama pridružiti, a tebe ostaviti."" (Tirmizi)

Prethodni hadis nam govori više stvari:

1) hurije nisu besposlene nego da su to jako informirane žene sa misijom koje prate dešavanja i na ovom svijetu;
2) hurije imaju vrlo izgrađene životne stavove koje znaju jasno i samopouzdano artikulirati;
3) hurije svoje stavove iznose energično što je znak izbrušenosti intelekta i živosti duha;
4) hurije su osjetljive na nepravdu koju ne mogu prešutjeti;
5) savršeno percipiraju vremensku relativnost između svjetova;

Zaključak

Džennetske žene će, sasvim izvjesno, biti zaštićene od žensko-muške sujete kao što će biti pošteđene društva neandertalaca koji definiraju ženu kao nešto mehko sa rupom u sredini. Međutim, ženama u svijetu gdje ih i vlastiti roditelji nepromišljeno oslovljavaju sa „sine“, a rođene sestre zavide zbog uspjeha, predstoji mudra borba za veću i pravovremenu informiranost, jasno definiranje vlastite misije, energičnu artikulaciju stavova, neprešućivanje nepravde i uporno stvaranje vlastitog kreativnog prostora. U svijetu u kojem muškarci „odgajaju žene za sebe“, običan izlazak iz kuhinje zahtijeva zavidnu vještinu pregovaranja, a za uspješno pregovaranje je uvijek potrebno nešto za pregovarati. To nešto je u ovom slučaju konkretna razvijena vještina, sposobnost stvaranja (profitabilnih) intelektualnih specijaliteta na osnovu kojih može opravdati svoje izbivanje iz kuhinje, te uz dosta hrabrosti neophodne za ostvarenje vlastitog životnog sna, ostaviti trag u vremenu trajniji od skuhanog obroka, mirisa parfema ili zvuka štikle.
Hod emocionalnom sirat ćuprijom podrazumijeva odvažno polaganje prava na najveće životne ciljeve i rezultate, ako ni zbog čega onda zbog savršenosti našeg Stvoritelja koji upotpunjava svoje stvaranje. Svaki drugačiji stav nije samo necijenjenje samih sebe, nego reflektuje i naše necijenjenje Allaha, dž.š., kao što razotkriva i nisko mišljenje koje, nesvjesno, imamo o Njemu, dž.š. Odgajati sinove tako da ne vide prijetnju u (profesionalnom) razvoju njihovih supruga, a kćeri tako da potaknu najbolje u svojim muževima, mogu samo samopouzdani roditelji. Zato preporučujem redovnu duhovnu deratizaciju od neumornih rovača naše duhovne arhitekture koji – ukoliko postanemo neoprezni tj. nedovoljno koncentrirani – od najljepšeg dvorca naprave diktatorsku rezidenciju ili zapuštenu grobnicu.

[Mrvica]

Ženska vs. muška sujeta

Jedan od razloga zašto se veći dio muškaraca u muslimanskim sredinama šeću po minskim poljima ženske sujete poput stampeda slonova, leži u njihovom polovičnom shvatanju tekstova islama, odnosno uzvišenih koncepata kao što su hurije i poligamija. Najčešće minsko polje ženske sujete na koje staje muška noga je bespotrebno spominjanje druge žene, bilo ovosvjetske ili onosvjetske, kojim se ženi nanosi emocionalna šteta kroz isticanje njene neatraktivnosti ili nedovoljnosti u izvršavanju porodičnih/bračnih uloga. Ukoliko je muškarac dovoljno uporan da svoju suprugu, svaki put kad mu se nešto ne dopadne, suoči sa njenom nesavršenošću, spominjući njenu žensku zamjenu ili „nadopunu“ – emocionalnu komponentu njenog bića će pretvoriti u bljutavu mljevenu kašu koja će ugušiti sjaj i zračenje cijele njene ličnosti.
Dodano tome, muškarac često veže ženin sveopći uspjeh za vlastiti sebični osjećaj zadovoljstva kojem se ona mora podrediti, pri tome se pozivajući na vrlo praktičan, međutim polovično shvaćen hadis: „Žena koja umre, a njen muž bude zadovoljan s njom, ući će u Džennet.“ (Tirmizi)
Naravno da je u ovom hadisu Muhammedova, s.a.a.v., praktična smjernica za bračnu sreću oba aktera braka, a to je insistiranje na konstantnom bdijenju nad duševnim stanjem supružnika. Međutim, problem nastaje kada je muškarac zadovoljan ženinim neobrazovanjem, ženinom društvenom neafirmacijom, ženinom bezidejnošću, neambicioznošću, mrtvilom njenog zdravog ponosa i njenim boravkom na zaboravljenim društvenim marginama gdje je razdiru najdublje krize identiteta čiju bol nastoji ublažiti bezočnim uproštavanjem njenih životnih uloga. Nakaradno shvatanje pomenutog hadisa dovelo je do nakaradnog/nepravednog odnosa muškarca prema svojoj supruzi, a koji bez imalo stida javno ističe, govoreći: „Odgojio sam ženu za sebe!“
Naravno, on vrlo često nije ni svjestan da tom izjavom negira njene više potrebe, težnje i pravo na postojanje izvan njegovog samo-sebi-služećeg koncepta zadovoljstva, nudeći joj prolaz do sretne vječnosti kroz uzak tunel vlastite (ne)svjesti.
Govoreći o hurijama, najsenzibilnijim džennetskim stvorenjima na čije društvo polaže pravo i svaki formalista u vjeri koji priznaje i prepoznaje ženske potrebe samo od pasa na dolje – redovno se ispušta iz vida da su hurije izuzetno inteligentna bića, profinjenog ukusa sa jasno izgrađenim stavovima. Pogledajte naredni hadis:

"Kad god žena uznemiri svoga muža na ovom svijetu, njegova hurija na onom svijetu uzvikne: "Ne uznemiravaj ga, jer je on kod tebe samo privremeno, i uskoro će se nama pridružiti, a tebe ostaviti."" (Tirmizi)

Prethodni hadis nam govori više stvari:

1) hurije nisu besposlene nego da su to jako informirane žene sa misijom koje prate dešavanja i na ovom svijetu;
2) hurije imaju vrlo izgrađene životne stavove koje znaju jasno i samopouzdano artikulirati;
3) hurije svoje stavove iznose energično što je znak izbrušenosti intelekta i živosti duha;
4) hurije su osjetljive na nepravdu koju ne mogu prešutjeti;
5) savršeno percipiraju vremensku relativnost između svjetova;

Zaključak

Džennetske žene će, sasvim izvjesno, biti zaštićene od žensko-muške sujete kao što će biti pošteđene društva neandertalaca koji definiraju ženu kao nešto mehko sa rupom u sredini. Međutim, ženama u svijetu gdje ih i vlastiti roditelji nepromišljeno oslovljavaju sa „sine“, a rođene sestre zavide zbog uspjeha, predstoji mudra borba za veću i pravovremenu informiranost, jasno definiranje vlastite misije, energičnu artikulaciju stavova, neprešućivanje nepravde i uporno stvaranje vlastitog kreativnog prostora. U svijetu u kojem muškarci „odgajaju žene za sebe“, običan izlazak iz kuhinje zahtijeva zavidnu vještinu pregovaranja, a za uspješno pregovaranje je uvijek potrebno nešto za pregovarati. To nešto je u ovom slučaju konkretna razvijena vještina, sposobnost stvaranja (profitabilnih) intelektualnih specijaliteta na osnovu kojih može opravdati svoje izbivanje iz kuhinje, te uz dosta hrabrosti neophodne za ostvarenje vlastitog životnog sna, ostaviti trag u vremenu trajniji od skuhanog obroka, mirisa parfema ili zvuka štikle.
Hod emocionalnom sirat ćuprijom podrazumijeva odvažno polaganje prava na najveće životne ciljeve i rezultate, ako ni zbog čega onda zbog savršenosti našeg Stvoritelja koji upotpunjava svoje stvaranje. Svaki drugačiji stav nije samo necijenjenje samih sebe, nego reflektuje i naše necijenjenje Allaha, dž.š., kao što razotkriva i nisko mišljenje koje, nesvjesno, imamo o Njemu, dž.š. Odgajati sinove tako da ne vide prijetnju u (profesionalnom) razvoju njihovih supruga, a kćeri tako da potaknu najbolje u svojim muževima, mogu samo samopouzdani roditelji. Zato preporučujem redovnu duhovnu deratizaciju od neumornih rovača naše duhovne arhitekture koji – ukoliko postanemo neoprezni tj. nedovoljno koncentrirani – od najljepšeg dvorca naprave diktatorsku rezidenciju ili zapuštenu grobnicu.


Ciji je ovo tekst? Kad citam nesto, volim znati koji je izvor. Jesi li ti ovo pisala?

[Birdum-Bardum]

Nevezano za autora teksta, ma ko on ili ona bio/la, kada čitam ovakve tekstove dolazi mi na pamet masa pitanja koja bih postavio autoru teksta.
Prvo od pitanja bi bilo, jel ovaj ispisani tekst definitivan stav o kojem se ne može diskutovati (a koliko sam ja shvatio, čitajući tekst, nema nikakve diskusije oko ovoga)?
Može li se ovaj tekst, ili možda stav, analizirati i dovoditi u pitanje, a da to ne bude sukob, već konstruktivna diskusija sa ciljem pronalaženja zaključka ispravnosti, neispravnosti ili manjkavosti ovog teksta, odnosno stava?

Dakle, jel ovaj tekst treba da se pročita i klimne glavom ili se može diskutovati, a da to ne bude sukob?

[jare]

Zavisi kako sa kim. Sa linom se cik zakaci ko smijes :D

[Birdum-Bardum]

Nemam, naravno, namjeru sa bilo kim da se kačim. Ako ne postoji mogućnost konstruktivne diskusije, koja će biti shvaćena kao potraga za ispravnim zaključkom i shvatanjem stvari, onda izbjegavam da učestvujem, jer kada se diskusija pretvori u raspravu i međusobno prepucavanje nema haira u tome.

Dakle, ako postoji opasnost da se diskusija shvati lično i da se prebaci u to polje, onda se ja isključujem.
Zbog toga sam i napisao da mi nije bitno ko je autor teksta, već mi je bitan tekst, koji bih volio sa nekim, ko je raspoložan i ko ima želje za tim, da ga proanaliziram i razmotrim.

Moje je mišljenje da bilo kakav, da tako kažem, zadrt stav, gdje nema mogućnosti dijaloga, analiziranja, muhabeta, itd., je štetan i iz njega ne može proizići ništa dobro, već samo širenje negatvne energije, koja je destruktivna.

U tekstu kojeg je iznijela lina prepoznajem konfrontirajući stav koji ne ostavlja prostora za bilo kakvu diskusiju i analiziranje, pa sam zbog toga pitao, postoji li mogućnost za takvo što ili jednostavno nema tu diskusije, već je to samo čista konstatacija koju "ili ćeš prihvatiti ili ćemo se boriti protiv tebe", odnosno, "ili prihvataš ili si neprijatelj".

[lina]

Emocionalna sirat ćuprija*

Piše: Edin Tule

Prateći trag poslovice koja kaže da je žena ženi najveći neprijatelj, na samom početku se pitamo zašto je to tako? Možda zato što osim što svoju suparnicu ljepotom ugrožava na putu osvajanja i zadržavanja željenog muškarca, i na poslovnom/profesionalnom planu može lakše predvidjeti njena suptilna promišljanja sa lepezom preciznih nijansi zahvaljujući posjedovanju tog istog uma. Žensku sujetu može da probudi sve ijedna žena ukoliko muškarac do kojeg joj je stalo primjeti na drugoj nešto vrijedno pažnje. Muškarac može povrijediti žensku sujetu ukoliko, naprimjer, gledajući film kaže ženi koju voli kako liči na određenu glumicu, umjesto da mudro izjavi kako ta glumica u stvari liči na nju tj. kako ta neka druga žena ima samo jedan djelić njene ljepote i šarma jer je ona osnova/baza poređenja, a nikako samo predmet poređenja.

Od zdrave ambicije do jeftinih sapunica

Za razliku od ženske sujete, muška je često vrlo naivna i jako površna bez potrebne emocionalne izdržljivosti i sofisticiranosti u egzekuciji. Jedan od najjasnijih primjera ženske sujete možemo vidjeti u reakciji žene na sreću njenog bivšeg momka s kojim je - samoinicijativno i na svoje veliko zadovoljstvo - prekinula vezu. Ukoliko tog bivšeg – iako odbačenog - momka sretne sretnog, njena sujeta će biti itekako povrijeđena jer će pomisliti: „Kako se usuđuje biti sretan?! Pa on treba da pati do ludila zato što nije više sa mnom!!“ – osjećajući bolno peckanje u duši zato što je prebrzo zaboravljena. U sličnoj situaciji, muškarac će biti sretan ukoliko se osoba sretno uda npr., te ne mora o njoj više da razmišlja dok je upošljen svojim infantilnim hobijima (automobili, fudbal, pecanje, šah, itd.). Kompleksnost ženske sujete se ogleda u potrebi žene da iza sebe ostavi dugoročan trag čijom dužinom trajanja mjeri i vlastitu važnost u mjestu i vremenu. Ta potreba se, ovisno o ambiciji, očituje na najrazličitije načine. Nekad je to glasno udaranje štiklom po hodnicima u hodu kojim osvajaju mušku deduktivno-induktivnu maštu upošljavajući njihov auditivni sistem u želji da urežu vlastito postojanje u kolektivnu memoriju. Nekad je to opet u formi ostavljanja mirisnog traga kojim osvajaju olfaktivni sistem muškog društva nastojeći na posve novi način urezati svoje postojanje u kolektivnu memoriju. A nekada u formi izrođene djece koja su majkama bitna samo u onoj mjeri u kojoj ostvaruju njihove nedosanjene ambicije. Otud i društveni fenomen oličen u pojavi udvarača koji - neprimjećujući šok svojih djevojaka - razmjenjuju poklone (kompote, recepte, jabuke, itd.) sa budućom punicom umjesto da osvajaju djevojku jer znaju da će majka blagosloviti kćerkinu udaju samo ako se mladoženja (prvo) njoj svidi. Tako da je razumljiva kompleksnost ženske sujete s obzirom na raskošan arsenal vlastitih aduta koje njeguje i precizno koristi, bilo pojedinačno ili u kombinaciji, za koje s pravom očekuje da traju u tuđem sjećanju. Raščlanimo li tu sujetu na proste faktore, naći ćemo u njoj zdrav ponos koji zahtijeva njegu, čišćenje i podizanje vlastitih nauma na veći nivo. Međutim, nešto što je na početku – dok su djevojčice brže sazrijevale od dječaka - bilo zdrava ambicija sa izuzetno velikim potencijalom za obilježavanje vlastitog prostora i vremena korisnim društvenim rezultatima, uglavnom ostaje temom zapleta u jeftinim sapunicama koje ističu svu raskoš dobro osmišljenih, ali ipak prizemnih ženskih spletki.

O manifestacijama ženske sujete u formi spletki koju ističe i Kur'an: „...vaša lukavstva su zaista velika!“ (Jusuf, 28) – govorit ćemo drugom prilikom sa dosta primjera.

i ovi prijethodne tekstove su od Edin Tule

www.edintule.com
brate @BB mozes sta ti je god nejasno da pitas brata Edina odgovorice ti.Ima tamo mislim na stranici njegov mail,a ako ne imas ga na FB.A na stranici njegovoj ima jako finih tekstova.
A za brata Edina mogu samo rec mashaAllah,zavrsio je islamske nauke doktoriro islamsku psihologiju i socijalnu psihologiju ( koliko se sjecam),a govori i masu stranih jezika.

evo ovdje ima o njemu
http://www.edintule.com/index.php?id=21

[jare]

Meni je on bezveze.

[lina]

Nemam, naravno, namjeru sa bilo kim da se kačim. Ako ne postoji mogućnost konstruktivne diskusije, koja će biti shvaćena kao potraga za ispravnim zaključkom i shvatanjem stvari, onda izbjegavam da učestvujem, jer kada se diskusija pretvori u raspravu i međusobno prepucavanje nema haira u tome.

Dakle, ako postoji opasnost da se diskusija shvati lično i da se prebaci u to polje, onda se ja isključujem.
Zbog toga sam i napisao da mi nije bitno ko je autor teksta, već mi je bitan tekst, koji bih volio sa nekim, ko je raspoložan i ko ima želje za tim, da ga proanaliziram i razmotrim.

Moje je mišljenje da bilo kakav, da tako kažem, zadrt stav, gdje nema mogućnosti dijaloga, analiziranja, muhabeta, itd., je štetan i iz njega ne može proizići ništa dobro, već samo širenje negatvne energije, koja je destruktivna.

U tekstu kojeg je iznijela lina prepoznajem konfrontirajući stav koji ne ostavlja prostora za bilo kakvu diskusiju i analiziranje, pa sam zbog toga pitao, postoji li mogućnost za takvo što ili jednostavno nema tu diskusije, već je to samo čista konstatacija koju "ili ćeš prihvatiti ili ćemo se boriti protiv tebe", odnosno, "ili prihvataš ili si neprijatelj".

Ne vidim nikakv problem da se i o tekstu prodiskutuje i da insan iznese svoje misljenje.Allah nam je i dao moc govora da se dogovaramo, razgovaramo analiziramo,upucujemo savjetujemo.Nemora nikad svadja da se upotrebi niti omalovazavanje i ponizavanje drugih,vec jedna zdrava diskusija.Ko sto i dolikuje muslimanima,ako slijedimo sunnet tj. praksu naseg poslanika(s) na djelu a ne smao u formi.

[lina]

Meni je on bezveze.

hahahaha ti si ljegenda :D isti si onaj mrgud iz strumpfova :D il onaj kefalo sa naocarima :) (shala) halali nemoj se naljutit

[igob]

hahahaha ti si ljegenda :D isti si onaj mrgud iz strumpfova :D il onaj kefalo sa naocarima :) (shala) halali nemoj se naljutit

Ada to lino, jesil musko ili nisi :D, neka si mu vala rekla hehe

[Mrvica]

hahahaha ti si ljegenda :D isti si onaj mrgud iz strumpfova :D il onaj kefalo sa naocarima :) (shala) halali nemoj se naljutit

Lino, halali, ti si ko gargamel :)

[igob]

O @mrvice, a ti si kao strumfeta :D

[Mrvica]

O @mrvice, a ti si kao strumfeta :D

hvala, hvala, dobro je dok sam zensko :) vidi kako sam fensi :)

[lina]

Lino, halali, ti si ko gargamel :)

sloboda misljenja :)

[igob]

Ada blagos meni za tebe,:)
A jel dozvoljeno udvaranje na forumu, ima li toga :D
Ne udvaram se ja, vec samo pitam, a ni nemam neku namjeru ovih dana da se zenim, ali eto samo pitam jel dozvoljeno da znam. :D

[Mrvica]

Ada blagos meni za tebe,:)
A jel dozvoljeno udvaranje na forumu, ima li toga :D
Ne udvaram se ja, vec samo pitam, a ni nemam neku namjeru ovih dana da se zenim, ali eto samo pitam jel dozvoljeno da znam. :D


Ha,ha,ha,ha,ha ada sucur meni za tebe :)

[igob]

Polahko mrvice sa tastaturom, bojim da ne predjes i ti da sredjujes softver :D
A izgleda da je dozvoljeno udvaranje, samo jos uvjek nemam cvrst dokaz hehe

[Mrvica]

Polahko mrvice sa tastaturom, bojim da ne predjes i ti da sredjujes softver :D
A izgleda da je dozvoljeno udvaranje, samo jos uvjek nemam cvrst dokaz hehe


Ada kakvom tastaturom :)? Ja sam pola dugmadi izlomila :)! Neka bre, kakvo udvaranje, hoces nagreisat ni kriv ni duzan :)!

[ul_8mart_br?]

...neandertalaca koji definiraju ženu kao nešto mehko sa rupom u sredini.

Nema potrebe za ovim govorom, mislim, ne ide ovo barabar sa navodjenjem Ajeta i Hadisa u istom tekstu.

[lina]

Nema potrebe za ovim govorom, mislim, ne ide ovo barabar sa navodjenjem Ajeta i Hadisa u istom tekstu.

ne znam sta je mislio kad je to pisao,al ako je msilio ono sto i ja mislim nije lijepo.

[esmeraldaa]

lina__________________
Kakva rijec takav covjek!

[Mrvica]

ne znam sta je mislio kad je to pisao,al ako je msilio ono sto i ja mislim nije lijepo.

A za brata Edina mogu samo rec mashaAllah,zavrsio je islamske nauke doktoriro islamsku psihologiju i socijalnu psihologiju ( koliko se sjecam),a govori i masu stranih jezika.

Bas se "lijepo izrazava" :(

[lina]

samo je Allah bez mahane.U insanu istrazim njegove dobre strane,pa vazda nadjem toliko dobrih da te mahane ni ne primjetim,a i ako ima nekija mahana trazim opravdanje za to sto je i sunnet poslanika(s),osim ne nalazim opravdanja za nesto sto nema opravdanja.
A vjerovatno je time napravio poredjenje,jer sahi ima ljudi koji zenu smatraju praznoglavcem i svako misljenje zene zanemarujucem,niti da posjeduju moc rasudjivanja,da bi uvazeli njeno misljenje.Al je mogo dat neki drugi primjer,mada to jos uvjek ne znaci,da trebamo nekog zbog jedne recenice,mozda i lapsuza osudit da je los tekstopicac,los covjek niti los musliman.Sejtan je vazda sa nama i gleda kako ce nas smet.

[jare]

Rekoh ja on veze nema, a Lina je Majstor nad majstorima da skrene SA sustine I slatkim rijecima navede vodu na svoju livadu bez obzira na primitivizam koji nam je servirala. Meni licno Edin izgleda ko duboko isfrustrirana osoba...

[igob]

Ada kakvom tastaturom :)? Ja sam pola dugmadi izlomila :)! Neka bre, kakvo udvaranje, hoces nagreisat ni kriv ni duzan :)!

Ako si sigurna da bih nagreiso onda nista od udvaranja. :D

[lina]

Rekoh ja on veze nema, a Lina je Majstor nad majstorima da skrene SA sustine I slatkim rijecima navede vodu na svoju livadu bez obzira na primitivizam koji nam je servirala. Meni licno Edin izgleda ko duboko isfrustrirana osoba...
sushtina teme uopte nije bila perverzija i primitivizam.
shuti sa tobom ne smijem da pricam @jara ja cim ti vidim nick oklagija mi pred oci :D

[jare]

Ja nidje ne spomenuh perverziju, vec samo primitivizam, jer mi je cio onaj tekst poprilicno primitivan. Opet ti nesto dodade, izmijeni.... I to haj sto to ucine, nego dje bas na perverziju povuce? :D E cora, sahi si za oklagiju i to povecu :D

[lina]

pa nisi je ti spomenu ali si se na to nadovezao jer je nesto u tom kontekstu navedeno u predhodnim postovma,necu sa tobom da pricam!ti otud odovut pa za oklagju tutarak mi nabi :D

[jare]

Jok ja na to, no na citaf post. Ja sam reko odma da mi je Tule bezveze. A ako mi hoj verovat ni procito ga nisam

[Mrvica]

Ako si sigurna da bih nagreiso onda nista od udvaranja. :D

Ada malo je zena tebra, mozda nas tri - cetiri, sve ostalo su ti muski sa zenskim nikovima :) pa reko da se ne zaletis :) hihihihihihi

[igob]

Nista ti ne brini za zaletavanje, ako se ispostavi da si musko samo cu promjenit zalet ka nekoj drugoj sa zenskim nikom, pa gdje mi se posreci heheh

[Mrvica]

Nista ti ne brini za zaletavanje, ako se ispostavi da si musko samo cu promjenit zalet ka nekoj drugoj sa zenskim nikom, pa gdje mi se posreci heheh
A ti to hoces da se zaletis ka mrvici??? Nisam musko aman :) hahahahaha! A sto prvo zalet ka mrvici, ima nas tri - cetiri :)?

[Mrvica]

Znam sta je u pitanju, moja slika strumfete je kriva za sve :)

[igob]

Zar je vazno ko je kriv :D

[Mrvica]

Zar je vazno ko je kriv :D
Kad se vec sve to desi :)

[Dzemo Braun]

MrvicaCitiraj:
Originalno postirano od igob
Zar je vazno ko je kriv
Kad se vec sve to desi

http://www.youtube.com/watch?v=wcDVNMFjeRs

[Mrvica]

http://www.youtube.com/watch?v=wcDVNMFjeRs

:) :) :) hihihihi!

[igob]

Moze li neko da kaze nesto u vezi ove pjesme, neko svoje vidjenje, tumacenje ili objasnjenje odnosno kako je ko doziveo ovu pjesmu, o cemu se radi. Nadam se da cemo tako doci do neke poruke koju krije pjesma, osjecam da cemo doci do nekog otkrica, samo mi pomozite potrudite se malo.:) Utsvari neka to svako otrkije sam za sebe i neka nam ovdje prenese mozda ce biti zanimljivo cuti razlicite komentare. :D

[Mrvica]

Moze li neko da kaze nesto u vezi ove pjesme, neko svoje vidjenje, tumacenje ili objasnjenje odnosno kako je ko doziveo ovu pjesmu, o cemu se radi. Nadam se da cemo tako doci do neke poruke koju krije pjesma, osjecam da cemo doci do nekog otkrica, samo mi pomozite potrudite se malo.:) Utsvari neka to svako otrkije sam za sebe i neka nam ovdje prenese mozda ce biti zanimljivo cuti razlicite komentare. :D

Ada kakva poruka, kakvo otkrice :) ? Dzemo se samo nadovezao na nase postove, ti si rekao zar je vazno ko je kriv, onda ja kad se vec sve to desi i onda on celu pesmu :)!

[igob]

Pa jeste. Taman je Dzemo pogodio , svakako smo bili poceli da pevamo sto ja sto ti :D
Ali mene zanima pjesma, na primjer kada kaze "zar je vazno ko je kriv kad me pitas gdje si", sta time hoce da se kaze? Kako se to moze protumacit, posto mi bas nije najjasnije zbog cega pita za nju "gdje je", a pita i "ko je kriv". Razumjes li sta hocu da ti kazem? Da li je u redu pitati za nju sto govori da mu valjda jos uvjek znaci i u isto vrijeme pitati za krivicu :( Mislim da se u pjesmi o tome govori(a mozda i ne govori) i da se hoce reci da u takvim situacijama uopste nije vazno ko je kriv. Koga briga ko je kriv kad njih dvoje pitaju jedno za drugo. A mozda se nikad nece ni pomirit i kasno je za sve, medjutim i pored toga ne znam, tuzna pjesma. :( Mislim da svako ponekad postavi to pitanje "gdje je" , ali ne treba pitati, koga briga gdje je,koga briga

A upravo mislim da sam dosao i do otkrica do onog sto sam htio da saznam iliti otkrijem.
Naime, mislim da je greska reci gdje je i raspitivati se za krivicu, jer mozda je to znak da tu ljubavi kod tog sto pita jer ga zanima krivica, jos uvjek ga zanima da se zna ko je kriv ili da bi nekog optuzio, a u sustini to nije bitno. Jer ako pita "gdje je" zbog utvrdjivanja krivice i odgovornosti ispada kao da je istrazni sudija, a ne momak koji nju voli i postuje, pa zato pita gdje je ili iz nekog drugog razloga...

[igob]

Dakle, ono sto mogu da zakljucim (da ne editujem sad post,neke stvari) jeste da je on pitao "gdje si" i da je nije voleo, pa mu ona na to ukazuje,kao da joj je zao jer je ona njega volela, a on tako pita gdje je zbog utvrdjivanja krivice i ona to zna...Hrabra djevojka, junak, svaka cast takvim osobama koje eto su volele, ali im to niej bilo uzvraceno i jos dodje i pita za nju da bi utvrdjivao krivicu.:(
Ne mogu vise da pisem,place mi se...Haj Dzema postavi ovu tuzbalicu i ode hehe :D

[Mrvica]

Pa jeste. Taman je Dzemo pogodio , svakako smo bili poceli da pevamo sto ja sto ti :D
Ali mene zanima pjesma, na primjer kada kaze "zar je vazno ko je kriv kad me pitas gdje si", sta time hoce da se kaze? Kako se to moze protumacit, posto mi bas nije najjasnije zbog cega pita za nju "gdje je", a pita i "ko je kriv". Razumjes li sta hocu da ti kazem? Da li je u redu pitati za nju sto govori da mu valjda jos uvjek znaci i u isto vrijeme pitati za krivicu Mislim da se u pjesmi o tome govori(a mozda i ne govori) i da se hoce reci da u takvim situacijama uopste nije vazno ko je kriv. Koga briga ko je kriv kad njih dvoje pitaju jedno za drugo. A mozda se nikad nece ni pomirit i kasno je za sve, medjutim i pored toga ne znam, tuzna pjesma.Mislim da svako ponekad postavi to pitanje "gdje je" , ali ne treba pitati, koga briga gdje je,koga briga

A upravo mislim da sam dosao i do otkrica do onog sto sam htio da saznam iliti otkrijem.
Naime, mislim da je greska reci gdje je i raspitivati se za krivicu, jer mozda je to znak da tu ljubavi kod tog sto pita jer ga zanima krivica, jos uvjek ga zanima da se zna ko je kriv ili da bi nekog optuzio, a u sustini to nije bitno. Jer ako pita "gdje je" zbog utvrdjivanja krivice i odgovornosti ispada kao da je istrazni sudija, a ne momak koji nju voli i postuje, pa zato pita gdje je ili iz nekog drugog razloga...

E ti si sahi uzive u ulogu analiticara, kriticara, psihoanaliticara :) ma sta ima tu da se prica, posvadili se, ona otisla, nasla drugog, on drugu, pomirili se ko da nista nije bilo :) i nije vazno ko je kriv :) obadvoje ili JA tebra, haj Bogoti, da ne razmisljas vise!

[igob]

E ti si sahi uzive u ulogu analiticara, kriticara, psihoanaliticara :) ma sta ima tu da se prica, posvadili se, ona otisla, nasla drugog, on drugu, pomirili se ko da nista nije bilo :) i nije vazno ko je kriv :) obadvoje ili JA tebra, haj Bogoti, da ne razmisljas vise!

Nevezano za ovo sto smo pricali, zanima me nesto:
A zar je vazno ko je kriv? Bilo da se radi o pocetku ili kraju? Kako se moze tumaciti to kada covjeka zanima ko je kriv ili kada zeli da cuje od druge strane da prizna svoju krivicu, da prizna da li joj se svidjao ili nije? Kada zeli to da cuje od nje da li je tu imalo neceg neke simpatije, mozda to neko radi da bi sacuvao ljubav ili tu osobu?

[Mrvica]

Nevezano za ovo sto smo pricali, zanima me nesto:
A zar je vazno ko je kriv? Bilo da se radi o pocetku ili kraju? Kako se moze tumaciti to kada covjeka zanima ko je kriv ili kada zeli da cuje od druge strane da prizna svoju krivicu, da prizna da li joj se svidjao ili nije? Kada zeli to da cuje od nje da li je tu imalo neceg neke simpatije, mozda to neko radi da bi sacuvao ljubav ili tu osobu?


Posle prevare ljubav ???? Auuu kakva su to razmisljanja? Oboje su za oklagiju :)

[igob]

Posle prevare ljubav ???? Auuu kakva su to razmisljanja? Oboje su za oklagiju :)

A ako samo on prevari da tako kazem , onda samo on za oklagiju,tako mu i treba!!! :D A moje pitanje nije bilo o prevari u braku daleko bilo, vec samo kada momak i djevojka pa eto desi se svasta tu nesto moze biti, neuzvracena osjecanja, neka prevara ili zamalo prevara, jos ako je pita da li moze imat drugu e to je vec za oklagiju, a mozda i nije, jer kazu kod nas kad hoce covjek da se zeni treba da trazi dozvolu od prve zene :D

[Mrvica]

A ako samo on prevari da tako kazem , onda samo on za oklagiju,tako mu i treba!!! :D A moje pitanje nije bilo o prevari u braku daleko bilo, vec samo kada momak i djevojka pa eto desi se svasta tu nesto moze biti, neuzvracena osjecanja, neka prevara ili zamalo prevara, jos ako je pita da li moze imat drugu e to je vec za oklagiju, a mozda i nije, jer kazu kod nas kad hoce covjek da se zeni treba da trazi dozvolu od prve zene :D

Aman, ja o pesmi, a ti ovamo onamo se bacas :) ! Neuzvracena osecanja, tu se nista ne moze, prevara je prevara kako god da se uzme, sve bi ih isibala koji to rade, a ako pita zenu dal moze da ima drugu, i ona na to pristane onda je sve u redu, al ako ne pita oklagija bate !!!

[igob]

Aman, ja o pesmi, a ti ovamo onamo se bacas :) ! Neuzvracena osecanja, tu se nista ne moze, prevara je prevara kako god da se uzme, sve bi ih isibala koji to rade, a ako pita zenu dal moze da ima drugu, i ona na to pristane onda je sve u redu, al ako ne pita oklagija bate !!!

Ada pjesma je garantovano o tome, odnosno moze to biti jedan od razloga da su se rastali i poruka pjesme je da nije vazno ko je kriv i ko prevari, jer zbog cega to pitat ako hoce da se pomire, dakle radi se o pomirenju, a ne o tome ko je kriv. Nekad mogu oboje biti, nekad samo neko, ali kada je pita ili ga pita "gdje si" onda ako zeli da se pomire jedno i drugo ko je kriv vise nije vazno vec je vazno to pitanje, a mozda i nije, au sto sam se raspricao...

I mislim da kada covjek hoce da utvrdi ko je kriv i ozivljava stare rane onda ce to da zaboli, a kada rana zaboli onda tesko da ce se desiti pomirenje i preci preko toga. Znaci kada je u pitanju pomirenje obe strane treba da halale jedna drugoj i da se ne podsjecaju na nanete boli, rane isl, vec jednostavno da se pomire i predju preko toga, a to ostave iza sebe(pokusaju da zaborave jednostavno) jer ih samo moze vrijedjati. A po Islamu nije dozvoljeno stetit sebi.

[Mrvica]

Ada pjesma je garantovano o tome, odnosno moze to biti jedan od razloga da su se rastali i poruka pjesme je da nije vazno ko je kriv i ko prevari, jer zbog cega to pitat ako hoce da se pomire, dakle radi se o pomirenju, a ne o tome ko je kriv. Nekad mogu oboje biti, nekad samo neko, ali kada je pita ili ga pita "gdje si" onda ako zeli da se pomire jedno i drugo ko je kriv vise nije vazno vec je vazno to pitanje, a mozda i nije, au sto sam se raspricao...

Vala jesi :) filozofe jedan :) sucur meni za tebe!

[FA-ST]

au sto sam se raspricao...

Ne valja ti to brate, ishtanglat chete neko :)

[Mrvica]

au sto sam se raspricao...

Ne valja ti to brate, ishtanglat chete neko :)

Ima ko da ga brani :)

[igob]

Hahaha, odoh bre ljudi, mislim da smo odavno skrenuli sa teme, ali za hair i mi smo licnosti uostalom.:)
@fa-st, hvala ti sto brines, ali mislim da sam zbrinut, pa nema potrebe za time...:)

[Mrvica]

Hahaha, odoh bre ljudi, mislim da smo odavno skrenuli sa teme, ali za hair i mi smo licnosti uostalom.:)
@fa-st, hvala ti sto brines, ali mislim da sam zbrinut, pa nema potrebe za time...:)


Koga ja branim :-P ne mogu da verujem! Odoh ljudi, a zene :) kakva diskriminacija :(

[igob]

Koga ja branim ne mogu da verujem! Odoh ljudi, a zene kakva diskriminacija

Ne znam sto me citiras i spominjes diskriminaciju, kad sam lijepo reko da sam zbrinut odnosno odbranjen.,a to ima veze sa tobom iliti tvojim postom.
I naravno sucur meni za tebe.:):D

[Mrvica]

Ne znam sto me citiras i spominjes diskriminaciju, kad sam lijepo reko da sam zbrinut odnosno odbranjen.
A naravno da si ti tu veliki doprinos dala, na cemu ti se iskreno zahvaljujem, ne znam sta drugo. I naravno sucur meni za tebe.:)( mislim da ti vracam istom mjerom, halali ako malo pretjeram, sta cu, nemoj mi dat :( )

Ada halalolsum :) blagos meni za tebe :)

[igob]

Ada gdje ugrabi da citiras taj post koji sam editovo :( E stvarno si maher za tastaturu hehe

[Mrvica]

Ada gdje ugrabi da citiras taj post koji sam editovo :( E stvarno si maher za tastaturu hehe

Koju tastaturu, ja je nemam :( mislim jes nekad bila, al vise nije

[igob]

Koju tastaturu, ja je nemam :( mislim jes nekad bila, al vise nije

Taman onda jos da predjes na softver da sredis ko i ja i poslije toga mozemo na kahvu :D, a ni ne moramo, mozda ne volis kahvu sta ti hoce :)

[Mrvica]

Taman onda jos da predjes na softver da sredis ko i ja i poslije toga mozemo na kahvu :D, a ni ne moramo, mozda ne volis kahvu sta ti hoce :)

Eh bas tako :) a hajem kahvu vala, pa vidis, ovo su posledice celodnevnog ispijanja kahve :) lomljenje tastarure, sredjivanje softvera itd

[igob]

Eh bas tako :) a hajem kahvu vala, pa vidis, ovo su posledice celodnevnog ispijanja kahve :) lomljenje tastarure, sredjivanje softvera itd

Ja bas kahvu puno ne beginisem, ali dobro o ukusima ne vrijedi raspravljat. U zadnje vrijeme uglavnom caj pijem, i to crni sa limunom i secerom, za mene je to odlicna kombinacija. Mada i sa skroz malo limuna ili nimalo i tad je caj mnogo mi lijep.:)

[Mrvica]

Ja bas kahvu puno ne beginisem, ali dobro o ukusima ne vrijedi raspravljat. U zadnje vrijeme uglavnom caj pijem, i to crni sa limunom i secerom, za mene je to odlicna kombinacija. Mada i sa skroz malo limuna ili nimalo i tad je caj mnogo mi lijep.:)


Jel pa lijepo :) ja caj pijem samo kad sam bona :) ada skuhacu ti taj caj aman :)

[igob]

Drugo su oni cajevi poput kamilice, majcine dusice, hajducke trave , rastavica, koprive itd , oni se uglavnom piju u vecim soljama kad je za lijek, jer tako treba sto vise tecnosti. Medjutim, crni caj je mmm u manjoj onoj soljici, specijalnoj (nesto ko kahva kad je u fildzan), pa zato ja na njega gledam kao na neko meracenje. A pri tom je kazu zdrav i ima slicnih sastojaka kao i kahva. A ne znam da li si znala da se od zelenog caja dobija crni caj ili cecenac :), a sad kako tacno ide postupak ne znam...
I naravno hvala za caj, lijepo od tebe.:) A ne znam da li je lijepo i za ovu temu hehe, hocemo joj dosadit sa cajevima ako stanemo kuhat jedno drugom hehe

[Birdum-Bardum]

A taj crni čaj, da to nije turski čaj ili je ipak riječ o nekom drugom čaju?

[Mrvica]

A taj crni čaj, da to nije turski čaj ili je ipak riječ o nekom drugom čaju?


Neka, sad kad ti igob pocne filozofirat (mozda jeste, a moze biti da nije, pa sad ti ako mislis da jeste onda jeste, a ako mislis da nije, onda nije, al svejedno ja ipak pre hajem crni caj nebitno je da li je turski ili nije, bitno je da je crn, mada ga neki zovu i crveni caj :) sad ne znam ) pitaces se sta mi ovo htede da pitam :( a mozda i neces, mozda nam ipak razjasni, ko zna :)

P.S. igobe, halali, salim se malo :) vidis i meni predje od tebe da filozofiram, promasili smo profesiju, ili u kuhare ili u filozofe!

[Birdum-Bardum]

Nisam baš najbolje skonto na koji čaj misli, jer ima crni čaj koji se baš tako zove, a to nije onaj turski čaj, a nekako mi se čini da on misli na turski čaj kada kaže crni čaj, pa zato pitam o kojem čaju se radi.

[igob]

A taj crni čaj, da to nije turski čaj ili je ipak riječ o nekom drugom čaju?

Mislio sam na caj koji ima kod nas da se kupi i pretpostvljam da ga i u kahvama prodaju. To je ono pakovanje gdje pise Sri lanka-Cejlon, valjda je odatle?

E sad da li je kod nas bas turski caj ili neka vrsta crnog caja to ne znam. Buni me ono sto pise na pakovanju...

Malo sam googlo po netu i otvorio sam temu u vezi turskog caja, pa mozes pogledat ako te zanima(u podforumu "ostalo" je). I odgovorit ako znas koja je kod nas vrsta crnog caja u pitanju...

Neka, sad kad ti igob pocne filozofirat (mozda jeste, a moze biti da nije, pa sad ti ako mislis da jeste onda jeste, a ako mislis da nije, onda nije, al svejedno ja ipak pre hajem crni caj nebitno je da li je turski ili nije, bitno je da je crn, mada ga neki zovu i crveni caj sad ne znam ) pitaces se sta mi ovo htede da pitam a mozda i neces, mozda nam ipak razjasni, ko zna

Znas kako, shvatio sam da mi se ne isplati filozofirat da tako kazem, jer poslije tog nekog ispisanog posta tj. vise njih shvatim da su prethodni bili suvisni i da mi je bilo bolje "naglas" da ne razmisljam, vec samo postiram ono sto sam shvatio kao pouku ili poruku pjesme. Medjutim, vise mi se ne razmislja o pjesmi...sta me briga za pjesmu :D


P.S. igobe, halali, salim se malo :) vidis i meni predje od tebe da filozofiram, promasili smo profesiju, ili u kuhare ili u filozofe!

Ne ,ne taman posla, nemam sta da ti halalim ,jer bas je tako ko sto ti kazes u vezi boldiranog. :D
Medjutim , sa @BB-om ne mogu da "filozofiram" jer mu je pitanje bilo konkretno, ali i konkretan odgovor, pa sam mu i odgovorio sta sam mislio.
Dakle @mrvice ni kada sam govorio o pjesmi nisam imao namjeru sad nesto da filozofiram, e sad sto nisi pronasla da sam u pravu u vezi pjesme, tumacenja ,komentarisanja mogu ti reci da ni sam i pored truda nisam dosao do nekog otkrica da sad mogu biti zadovoljan. Tako da ako Bog da najvjerovatnije cu nesto drugo da slusam, a ne one pjesme tuzne i ko je kriv i gdje si, i kad se sve to djesi dje bi sto te nemade hehe

[Mrvica]

Dakle @mrvice ni kada sam govorio o pjesmi nisam imao namjeru sad nesto da filozofiram, e sad sto nisi pronasla da sam u pravu u vezi pjesme, tumacenja ,komentarisanja mogu ti reci da ni sam i pored truda nisam dosao do nekog otkrica da sad mogu biti zadovoljan. Tako da ako Bog da najvjerovatnije cu nesto drugo da slusam, a ne one pjesme tuzne i ko je kriv i gdje si, i kad se sve to djesi dje bi sto te nemade hehe

Hihihihi :) evo ti nesto lijepo http://www.youtube.com/watch?v=ra4Em0YL1xQ&feature=related poslusaj! O ovome vec vrijedi pricati :)

Svaka kap nase ljubavi, more svoje ce pronaci, znaj da dunja prolazi, pa se onom spremaj ti....

[resko]

mislim da birdum bardum negotivi bas nesto ruse ali mislim da se taj caj zove ruski caj.
jes da nas brat birdum bardum haje da se to zove turski caj ali sta da se radi

[Birdum-Bardum]

Jes vala, hajem da se to zove turski čaj, a svakako je to turski čaj.
No, mene zanima to što ima ljudi koji ne vole da taj čaj nazivaju turskim.
Kao da im to smeta.
U Bosni su čak tursku kahvu nazvali bosanska kahva. :eek:

Nekako mi se učinilo, a vrlo vjerovatno nisam u pravu, da i igob izbjegava da ga zove turskim čajem. Nekako sam ponajviše zbog toga i pitao.

Naravno, ova tema nije nešto naročito važna. Eto, onako usput. :)

[jare]

Zadnje vrijeme se na forumu sve teme pretvorise mahom u kahvenisanje...

[Mrvica]

Zadnje vrijeme se na forumu sve teme pretvorise mahom u kahvenisanje...

Ili u cajenisanje :)

[igob]

Nekako mi se učinilo, a vrlo vjerovatno nisam u pravu, da i igob izbjegava da ga zove turskim čajem. Nekako sam ponajviše zbog toga i pitao.


Nekad ga zovem crni, nekad turski, nekad cecenac, kako kad. bitno je samo da dobijem to sto trazim, da me razumeju i ne stave mi kahvu. :)
Nego sto mi ne odg. na pitanje o kakvom caju se kod nas radi, koja vrsta crnog?Mozda je bas kod nas turski caj?
Sto se mene tice zvao bih ga i pazarski ili sandzacki, sta hvali, jedino malo treba nesto primijenit i dodat mu, mozda malo nekog zacina , bibera na primjer heheh
Ono odes u kahvu i trazis caj pazarac hehe

[Birdum-Bardum]

A zoveš ga znači i turski čaj. E onda je okej.
To je to.

[Mrvica]

Kad bi proizveli neki has pazarski onda bih mozda pocela da pijem caj i kad nisam bona :)

[igob]

Zadnje vrijeme se na forumu sve teme pretvorise mahom u kahvenisanje...

Ili u cajenisanje :)

I u jedenje slatkog :)
Salim se, mislim da bi to vec bilo previse...
Ali ako neko bas voli slatko onda neka ide u podforum "kahvenisanje" mozda tamo nesto nadje ili da otvori jednu temu o tome ili jos bolje ono sto bih mu preporucio jeste da vidi nesto oko pravih kolaca, a jok virtuelnih. :D

Eto sto se tice ove teme nadam se da sam zavrsio ca ovim nekim kao chatom da tako kazem. Drago mi je da su i prijethodni postovi koji su se u to pretvorili u temi o klizalistu premesteni. :)