Tuzba za genocid, BiH vs. SiCG

[habib]

Vučo: I Srbija i Crna Gora će biti proglašene krivim za genocid

Predsjednica Komiteta pravnika za ljudska prava Srbije Biljana Kovačević-Vučo je u razgovoru za "Dnevni avaz" istaknula da se s "velikom vjerovatnoćom može reći da će BiH dobiti spor po tužbi za genocid protiv SCG pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu".

Svoj stav, kako je dodala, temelji na dosadašnjem postupku pred Sudom, kao i prema onom što je već utvrđeno pred Haškim tribunalom

kako vidite rezultat spora?

vise na
http://birnba.mediaonweb.org/apps/forum/index.php?topic=134.0

[habib]

licno ocekujem truli kompromis

[saf]

pravda ce pobedit!

[habib]

mozda

i bilo bi lijepo

[saf]

akoBog da biće

[ul_8mart_br?]

Softić: Nemamo razloga bojati se jer je pravda na našoj strani

Bh. strana u sporu protiv SCG za genocid nema razloga bojati se sutrašnjeg ishoda pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu, jer je pravda na njenoj strani. Tako tvrdi agent naše države Sakib Softić, ali i brojni svjetski stručnjaci međunarodnog prava, koji se polako okupljaju u Hagu u iščekivanju, kako kažu, historijske presude za međunarodno pravo i Međunarodni sud pravde.

Primjena u praksi

Oni ističu činjenicu da je spor BiH protiv SCG prvi u kojem se u praksi primjenjuje Konvencija o genocidu, te da će presuda pokazati da li će taj dokument i ubuduće ostati samo mrtvo slovo na papiru.
No, Softić ističe da će presuda prije svega biti od neizmjernog značaja za BiH i stabilnost na Balkanu, te potvrda koliko je međunarodna pravda dostižna. On je jučer u razgovoru za "Dnevni avaz" odmah po dolasku u Hag ponovio da očekuje pozitivnu presudu, odnosno da MSP potvrdi da je SCG prekršila Konvenciju o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida.
- Kad neko uradi dobar posao, s pravom može očekivati i dobar rezultat, a bh. pravni tim je uradio i više nego dobar posao i smatram da je sa više aspekata dokazao da je SCG prekršila Konvenciju i da je odgovorna za genocid počinjen nad Bošnjacima u BiH - kazao je Softić.
Govoreći o očekivanjima sutrašnjeg dana, kada će predsjednica MSP Rosalin Higins objaviti presudu, Softić je kazao da minimum zadovoljavajućeg za bh. stranu je da se SCG proglasi saučesnikom u izvršenju genocida.
- Sve ispod toga predstavljalo bi truli kompromis, odnosno arbitražu, što nije zadatak ovog Suda - kazao je Softić.

Nepravda i nemoć

Rekao je da na špekulacije srbijanskih medija, koji navode da će Srbija i Crna Gora biti okrivljene samo zato što nisu kaznile počinioce genocida, gleda samo kao pripremu tamošnje javnosti na poraz. Podsjetio je da su u ranijim "provjerenim" izvještajima tamošnji mediji poricali da je genocid uopće počinjen u BiH, a sada to više ne ističu kao nešto sporno već kao činjenicu.
U našem timu smatraju kako je nemoguće da SCG izbjegne odgovornost zato što nije spriječila niti kaznila počinioce genocida, a to je upravo ono što stoji u naslovu Konvencije o genocidu. No, takvu formulaciju presude MSP-a smatraju minimumom minimuma ispod kojeg bi sve značilo nepravdu i nemoć međunarodne pravde i MSP-a.
Okupljanje bh. tima u Hagu izazvalo je već veliku pažnju holandskih medija, počev od državne televizije do lokalnih. Upravo na insistiranje tamošnjih medija, danas će bh. tim na čelu sa Softićem u Hagu održati konferenciju za novinare, kada će ih upoznati sa historijatom i očekivanjima od presude MSP-a.

Najavljeno slavlje u Ambasadi Srbije

Pravni zastupnik tužene SCG i ambasador Srbije u Holandiji Radoslav Stojanović jučer nam je najavio kako će sutra navečer u Ambasadi Srbije u Hagu biti organizirana proslava. Na naše pitanje otkud već sad imaju povod za slavlje, Stojanović je odgovorio:
-Onaj ko nije kadar slaviti poraz, ne može biti kadar ni slaviti svoju pobjedu. U svakom slučaju, ma kakva presuda bila, proslava je neizbježna i na nju su svi pozvani. Nadam se da će ponedjeljak biti dan od kojeg će Srbija i BiH otvoriti novu stranicu saradnje - rekao je Stojanović.

Avaz

[ul_8mart_br?]

Sud je velikom većinom glasova presudio da Srbija nije kriva za učešće, saučesništvo ili pomaganje u genocidu u Bosni i Hercegovini. Ocenjeno je da je tužena strana prekršila obavezu sprečavanja i kažnjavanja genocida. Sud je presudio da Srbija trenutno mora preduzeti mere za kažnjavanja genocida i ostalih dela iz Konvencije o genocidu, što uključuje saradnju s Haškim tribunalom.

Sudije su ocenile da nema dovoljno dokaza da je genocid počinjen na celoj teritoriji Bosne i Hercegovine, ali je potvrđen stav da se genocid ipak dogodio na ograničenom području Srebrenice. Ocenjeno je da je Srbija prekršila Konvenciju o genocidu jer nije sprečila masakr u Srebrenici.

Sud je procenio i da tužena strana nije u obavezi da izvrši bilo kakvu naknadu štete.

beta, b92



Doussnici su dojavili jos juce, dakle prije odluke, ovom Stojanovicu da se spremi za slavlje, kako on rece. Tesko je bilo ocekivati nesto drugo od licemjera, saucesnika u zlu.

[ertan_bezistan]

ovo je necuveno:mad: :mad: :mad:

[ul_8mart_br?]

Slavljenik:
Glavni zastupnik Srbije, Radoslav Stojanović kazao je da, ipak, nijedna strana nema razloga za veliko slavlje: "Ja izražavam svoje profesionalno zadovoljstvo, ali neću se veseliti, neću se radovati, jer je ovaj proces došao kao posledica jedne velike tragedije".


i glas covjeka:
Predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak izjavio je da je "ostao bez reči" na presudu Međunarodnog suda pravde u Hagu po tužbi Bosne i Hercegovine protiv SRJ za genocid.

"Neka krv i pepeo Bosne padnu na ruke svih onih koji su doneli ovakvu presudu", poručio je Čanak.

[Sandokan]

Jednom rechju
BRUKA !

[ul_8mart_br?]

http://www.photo-host.org/img/710527img.jpg

[Birdum-Bardum]

Bruka za njihovo to nekakvo pravosuđe, a mi svakako nismo očekivali potpunu pravdu na dunjaluku, ona će biti sprovedena tek na Sudnjem danu. Ovo je jedna od stvari koje nam govore da se ne treba uspavljivati i da ne treba vjerovati u šarene laže. Da treba svojim nogama hoditi i o sebi se brinuti. Svijest svoju jačati i uvjek spreman biti.

[ul_8mart_br?]

- Imam troje unučadi, prenijet ću im šta se desilo i morat će znati historiju, jer to mi je jedino oružje kojim ih mogu zaštititi od zla kroz koje smo moja porodica i ja prošli -
Kada Hotić, potpredsjednici Udruženja "Pokret majke enklava Srebrenica i Žepa".

[Mufljuz]

Interesi, interesi, nema pravde od onih koji su dozvolili rat u bivsoj YU. Sto bi oni sada bili prijatelji muslimana na ovim prostorima.

[saf]

bosna je ovako prosla zbog kosova.kosovo ce dobiti nezavisnost.

[tranzicija]

Na zgradi BNV nalepnica sa likom Ratka Mladića

Nepoznati počinioc je sinoć oko 01:30 poslije ponoći na ulaznim vratima zgrade Bošnjačkog nacionalnog vijeća u ulici 28. novembra bb u Novom Pazaru nalijepio nalepnicu sa likom Ratka Mladića. Slučaj je prijavljen policijskoj upravi u Novom Pazaru. U izjavi za medije koordinator za kulturu u BNV Zaim Hadžisalihović rekao je da će organi Vijeća o ovom incidentu zauzeti zvaničan stav nakon sprovođenja istrage od strane nadležnih organa. ‚‚Ono što nas u ovom trenutku najviše zabinjava jeste činjenica da se incident dogodio samo dva dana nakon izricanja presude od strane medjunarodnog suda u Hagu da je genocid nad Bošnjacima postojao i to baš u Srebrenici za koji se vezuje optužnicom Haškog tribunala i Ratko Mladić i samo dan nakon obilježavanja 14. godišnjice otmice 19 Bošnjaka u Štrpcima‚‚ rekao je Hadžisalihović i dodao da u ovom momentu nije bitno samo to ko je neposredni izvršilac ovog incidenta već ko su inspiratori i finansijeri a očito je da oni postoje jer je nalepnica sa likom Ratka Mladića štampana na visokokvalitetnom samolepljivom papiru.

izvor: www.sandzaknews.com

ne mogu smradovi smirom...

[Sandokan]

Hoche ONI da im TS uvede policijski chas.

[mu'min billah]

Međunarodno pravo i pravda

Narod i režim koji je aplaudirao genocidu nikada više neće moći hodati svijetom uzdignute glave, bez obzira što je teret odgovornosti isporučen RS

Samo nepopravljivi idealisti i optimisti mogli su se nadati da će iz Haga stići presuda bazirana isključivo na pravdi.
Istina, o tužbi BiH za genocid protiv Srbije i Crne Gore jeste odlučivala međunarodna institucija koja se naziva Sudom pravde. Ali, to je međunarodna institucija i od nje se i očekivala neodlučna i neprecizna presuda, prema kojoj će i vuk biti sit i ovce na broju, baš kao što je to i politika Ujedinjenih naroda ili Vijeća sigurnosti. Uostalom, BiH je to na svojoj koži najbolje osjetila kada su joj uvođenjem embarga na uvoz oružja svezane ruke i ukinuto pravo da se brani.
No, i ta jalova međunarodna zajednica, gdje se prvenstveno uvažava pravo jačeg, i Međunarodni sud pravde nisu mogli zatvoriti oči pred nepobitnim činjenicama. A one su da je u BiH, pa makar to bilo svedeno samo na Srebrenicu u koju su izbjegli Bošnjaci iz cijele istočne Bosne, počinjen genocid i da sadašnja Srbija, kao pravni sljedbenik krvavog Miloševićevog režima, nije učinila ništa da to spriječi. Međunarodni sud nije mogao prešutjeti ni ostale zločine u našoj državi.
Stoga, presuda jeste historijska. Po prvi put u historiji je kazano da je nad jednim narodom počinjen genocid i da zbog toga Srbija mora preuzeti pravnu, političku i moralnu odgovornost jer nije zaustavila zlo, a mogla je.
Buduće generacije stanovnika te države na svojim plećima nosit će zločin njihovih prethodnika koji su, kako je to procijenio Haški sud, plaćali i pomagali sabraću Srbe zapadno od Drine u koljačkim pohodima. Narod i režim koji je aplaudirao genocidu nikada više neće moći hodati svijetom uzdignute glave, bez obzira što je teret pune odgovornosti isporučen Republici Srpskoj.
Porodicama ubijenih, ali i svima ostalima koji su preživjeli bh. golgotu, to saznanje neće donijeti satisfkaciju. Predsjednik Helsinškog odbora Hrvatske Žarko Puhovski smatra kako je jučer bio tužan dan za međunarodnu pravdu, te da je presuda proistekla iz klasičnog trokuta moral - politika - pravo.
To je tačno, ali je nepobitno i da se radi o presudi koja će otvoriti nove procese unutar BiH. Genocid i ratni zločini više se ne mogu negirati. A to je upravo ono čega se plaše i oni koji su činili ratne zločine, ali i oni koji svoju budućnost vide isključivo na tim krvavim temeljima.

[mu'min billah]

INTERVJU REISU-L-ULEME DNEVNOM AVAZU
03.03.2007
PRESUDA HAGA SRBIJI I CRNOJ GORI KAO VJEČNA STIGMA HOLOKAUSTA






Dnevni avaz: Presuda Međunarodnoga suda pravde je "prenoćila". Kako je danas komentirate? Ima li mjesta defetizmu, ili je trebamo promatrati kao uspjeh? Koliko su upravu oni koji tvrde da je RS njome definitivno dobila pečat genocidne tvorevine te da treba zahtjevati njeno demontiranje kao administrativnoga dijela BiH?


Reisu-l-ulema: Nema mjesta defetezmu, niti ima razloga za trijumfalizam. Postoji, međutim, jaka potreba da se svaka riječ i rečenica u presudi dobro pročita, prouči te razumije da je Međunarodni sud pravde ustanovio da su Srbija i Crna Gora pružale financijsku i vojnu pomoć bosanskim Srbina, te da se genocid u Srebrenici dogodio zahvaljujući pomoći iz Beograda. Nadalje, presuda sadrži historiojski presjek agresije na državu Bosnu i Hercegovinu gdje se detaljno navode ubijanja, silovanja, koncentracioni logori, opsada gradova, rušenje vjerskih i kulturnih objekata, itd. Vrlo važan detalj u prersudi je i to što je Međunarodni sud po prvi puta na primjeru države Srbije i Crne Gore došao do zaključka da je moguće da države kao takve počine genocid, a ne samo pojedinci. To je pravni presedan kojeg će Srbija i Crna Gora zauvjek nositi na svojim leđima poput stigme holokausta. U presudi je vrlo jasno rečeno da je u Srebrenici ubijeno više od 7000 dječaka i odlaslih muškaraci, što je iz Beograda dosada uglavnom osporavano. Na slučaju Srebrenice Međunarodni sud je prvi puta pozvan da se izjasni o genocidu, što je i učinio. Sud je jasno i nedvosmisleno utvrdio da je vojska Republike srpske počinila genocid u Srerbrenici. Ali ne samo u Srebrenici, Sud je jasano i nedvosmisleno utvrdio da su širom Bosne i Hercegovine počinjeni zločini i zločini protiv čovječnosti nad bosanskim muslimanima.

Dakle, Međunarodni sud pravde u Hagu je utvrdio da je Srbija kao država (Crna Gora se u međuvremenu izvukla) kriva za rat u Bosni i Hercegovini te da je povijesno odgovorna za genocid u Srebrenici. Naravno, za nas koji dobro znamo šta se događalo u našoj zemlji, u našem gradu, selu, džematu, domu i našoj duši 1992-1995. god., presuda Međunarodnog suda nije ispunila očekivanja. Ali, ni država Srbija nije proglašena nevinom, pa je stoga razumno vjerovati da će stalno biti pod lupom međunarodne zajednice, jer sama nije u stanju da se sustegne od kršenja međunarodnih normi ponašanja.

Međutim, za nas, Bošnajke-muslimane, važno je da shvatimo da se u svijetu priznaju i poštuju samo snažni i uspješni. Slabima se milost ne ukazuje. I zato mi treba da se ujedinimo, da razvijamo međusobnu solidarnost, da radimo i učimo, da se oslobodimo iluzija o nečijoj pomoći i nečijoj pravdi. Mi treba da vjerujemo u Boga i da se uzdamo u sebe. Kao što se vidi, sve nacije i vjere bivše Jugoslavije su na neki način zaokružile svoj matični nezavisni prostor - Hrvati, Albanci, Makedonci, pa čak i Crnogorci, odvojivši se od Srba. Samo Bošnjaci još istrajavaju na zajedništvu prostora. I samo Bošnajci se vraćaju, unatoč zločinima koji su počinjeni nad njima, da žive sa Srbima u Banjoj Luci, Prijedoru, Višegradu, Foči, pa čak i u Srebrenici, Bratuncu, Vlasenici itd.

Nadamo se da će se shvatiti da je moralno neodrživo i politički nepraktično da Srebrenica i dalje bude pod upravom onih koji su počinili genocid nad njezinim stanovništvom.

I nadamo se, također, da će se nakon presude Međunarodnog suda u Hagu ukloniti tragovi genocida i zločina protiv čovječnosti na svim dijelovima Bosne i Hercegovine.

Moralna neosjetljivost Međunarodnog suda


Dnevni avaz: Međunarodno pravo jedva da dokraja razumiju i oni koje se oslovljava ekspertima ove oblasti pravne znanosti. Jedan od eksperata kaže da je međunarodno pravo "paučina kroz koju bumbar proleti bez problema, a muhama predstavlja neprobojni zid". Treba li i kroz prizmu ove definicije međunarodnoga prava promatrati krajnji ishod tužbe BiH protiv Srbije i Crne Gore?

Reisu-l-ulema: Nakon što smo naglasili neke detalje iz presude za koje se može reći da su zadovoljavajući, treba ipak reći da je presuda nepravedna, posebno u odnosu na žrtve genocida u Srebrenici, jer im je uskraćena bilo kakva nadoknada za bol i patnju.

No, samo je Uzvišeni Bog apsolutan i savršen. Sve drugo je relativno. I sve ljudsko je nesavršeno. Međunarodni sud pravde u Hagu je ljudska tvorevina i zato je relativan i nesavršen. No, sad za sad, nema boljeg suda i zato treba uvažiti njegove presude, ali ne treba se miriti sa njegovom relativizacijom istine i pravde, niti treba prihvatiti njegove moralne i pravne nedosljednosti. Dakle, ako je išta bjelodano jasno na ovome svijetu, onda je to bjelodano jasno šta se događalo u Bosni i Hercegovini na kraju drugog milenijuma ljudske povijesti. Nijedan slučaj za Međunarodni sud pravde nije bio tako uvjerljiv sa dokazima koje mogu potvrditi i Nebo i Zemlja kao što su to genocid u Bosni i Hercegovini. Može zvučati cinično, ali nema drugog načina već da se primjeti da je, prema logici trenutnih sudija (deset njih koji su rekli da Srbija nije odgovorna za nikakav genocidi u BIH), trebalo pobiti sve bosanske muslimani po pisanom nalogu Miloševića ili nekog drugog državnog organa iz Beograda da bi se moglo reći da su Srbija i Crna Gora odgovorne za genocid u Bosni i Hercegovina. Tako nesavršen Međunarodni sud traži tako "savršene dokaze" da nema ljudske pameti koja to može shvatiti. One koji su od početka pratili raspad Jugoslavije, posebno agresiju na BiH, moralna neosjetljivost i pravna nedosljednost Međunarodnog suda nije iznenadila. Međutim, sve nas ipak treba da zabrine stanje duha u svijetu koje se očituje u osobama (sudija) Međunardnog suda pravde u Hagu. Naime, ako ustvrdite da su se u jednoj zemlji dogodila masovna ubijanja, silovanja, rušenja vjerskih i kulturnih objekata, ako sigurno znate da je za jedan dan ubijeno više od sedam hiljada ljudi pod zaštitom UN-a, ako vam je jasno bez imalo sumnje da su ljudi mučeni i izgladnjivani u logorima samo zato što su druge vjere i nacije i, ako zaključite da je neko kriv zato što nije spriječio genocid, a mogao je jer je znao da će se to dogoditi, i ako vi, nakon svih tih saznanja, na kraju zaključite da niko nije doslovno ni kriv ni odgovoran, te da oni koji su preživjeli nemaju pravo na kompenzaciju, nemaju pravo na bilo kakva potraživanja od onih za koje se zna da su mogli spriječiti ubijenja stotine članova njihove obitelje, dakle, zbog takvog jadnog i bijednog duhovnog, moralnog i pravnog stanaj u svijetu, moromo biti zabrinuti I pitat se: Kuda ide ovaj svjet?. Jer poruka iz Međunarodnog suda pravedu u Hagu u vezi sa tužbom Bosne i Hercegovine protiv Srbije i Crne Gore za genocid glasi: - Ubuduće, ako neko ima namjeru da počini genocid sa ciljem da ‘djelimično ili u cjelosti uništi jedan narod', pa to učini bez pisanog i ekplicitnog dokaza, neće biti kriv. Nadalje: - Ako ste žrtva genocida, vi ne možete sebe definirati u negativnom određenju, već se morate definirati u pozitivnim smislu kako bi sudijama Međunarodnog suda bilo jasno "ko ste vi zapravo". Jer u slučaju Bosne i Hercegovine sudijama Međunarodnog suda nije bilo jasno ko su bosanski muslimani, odnosno nisu se mogli snaći u negatvnoj definiciji, kao što je "ne-srpsko stanovništvo", kao meta genocida.

Dnevni avaz: U našoj zemlji je već objelodanjena ideja o tome da, narodski kazano, nije pošteno Srebrenicu ostaviti u RS već joj treba osigurati ili poseban status u državnoj teritorijalno-administrativnoj organizaciji, ili "pripojiti" Federaciji BiH. Cijenite li da je presuda u Hagu ojačala argumentaciju spomenutoga prijedloga?


Reisu-l-ulema: Da, Srebrenici treba dati poseban status. Nije moguće podnositi to licemjerje gdje se na jednoj strani planetarno osuđuje genocid u Srebrenici a istodobno mirno posmatra patnja preživjelih Srebreničana. Nije moguće više gledati da policajci među kojima, vjerovatno, ima i onih koji su sudjelovali u ubijanju mladiča 11. jula, 1995. god. patroliraju gradom, pa i na dan dženaze-namaza u Potočarima. Zamislite, da li bi Jevreji pristali da ih u Aušvicu dočekuju nacistički policajci?!

[ul_8mart_br?]

"Srebrenici status distrikta"
12. mart 2007. | 07:29 -> 18:53 | Izvor: B92
Srebrenica -- Srebrenici treba status disktrikta, koji bi bio izuzet iz nadležnosti institucija RS, smatraju Bošnjaci-povratnici u Srebrenicu.

U Srebrenici je održan sastanak o tim zahtevima. Inicijativni odbor za kolektivno iseljenje Bošnjaka iz Srebrenice zaključio je time da Srebrenica treba da bude stavljena pod jurisdikciju organa BiH i da hitno treba doneti zakon o statusu Srebrenice kao distrikta, u kojem treba da budu razrešena sva pitanja o funkcionisanju zakonodavne, izvršne i sudske vlasti u tom gradu.

Još je navedeno da je neophodno doneti finansijski program kako bi se stvorili uslovi za normalan život stanovnika Srebrenice. Još nije jasno hoće li odbor odlučiti o kolektivnom iseljavanju zbog nezadovoljstva u vezi s odnosom vlasti prema njima.

Sastanku, koji je organizovao načelnik Srebrenice Abdurahman Malkić, prisustvovali su članovi Predsedništva BiH Željko Komšić i Haris Silajdžić i lideri Stranke demokratske akcije i Socijaldemokratske partije BiH Sulejman Tihić i Zlatko Lagumdžija. Niko od zvaničnika RS nije se odazvao pozivu da prisustvuje sastanku.

Uprkos žestokim raspravama o njegovoj prirodi, današnji skup u Srebrenici nije odgovorio ni na jedno pitanje koje su organima vlasti uputili Srebreničani.

Načelnik opštine Srebrenica, Abdurahman Malkić, izneo je stav političkih lidera Bošnjaka sa današnjeg skupa.

"Svi učesnici ovog sastanka su tražili od strane Inicijativnog odbora da u ovom momentu se ne ide u Sarajevo, dok se ne napravi tačno precizirana dinamika rješavanja ovih zahtjeva", kaže on.

Najzanimljivije pitanje skupa u Srebrenici svakako je bio zahtev Srebreničana za izdvajanje njihove opštine iz Republike Srpske. Svi politički lideri podržavaju ovu inicijativu, ali uz primedbu da je potrebno raditi na procesu promene ustavnopravnog uređenja cele Bosne i Hercegovine.

Član državnog predsedništva Željko Komšić smatra ovaj zahtev opravdanim. "Svi stanovnici Srebrenice, i Bošnjaci i Srbi, imali bi koristi od specijalnog statusa ovog grada u okviru ustavnopravnog sistema u Bosni i Hercegovini i voljeo bih da se to na taj način shvata, a ne na način da neko nasilu hoće da mijenja ustavno uređenje Bosne i Hercegovine", smatra on.

Član državnog predsedništva Haris Silajdžić takođe podržava inicijativu o uspostavljanju distrikta i smatra kako je rešavanje statusa Srebrenice nakon presude Suda pravde u Hagu, zadatak i obaveza međunarodne zajednice.

"Mislim da je ova presuda prilika međunarodnoj zajednici da se iskupi za greške u Bosni i Hercegovini koje su koštale stotine hiljada života", kaže on.

[mu'min billah]

Vojvođanski poslanici LSV i SVM Skupštini Srbije podneli Predlog deklaracije o Srebrenici

Niko nema pravo da pokreće pitanje da li je bilo genocida

Beograd- Pokolj Bošnjaka, civila u Srebrenici nije jedan od ratnih zločina počinjenih na teritoriji bivše SFRJ, nego je, po svim saznanjima, najmasovniji ratni zločin učinjen u Evropi posle Drugog svetskog rata, presudom Međunarodnog suda pravde okarakterisan kao genocid, piše u Predlogu Deklaracije o Srebrenici koju je poslanički klub Vojvođanski poslanici, koji čini pet poslanika LSV i SVM, podneo juče Skupštini Srbije. Poslanik LSV Radovan Radovanović je, na konferenciji za novinare, kazao da, posle presude Međunarodnog suda, niko nema pravo da pokreće pitanje da li je u Srebrenici bilo genocida i da je osuda ovog zlodela najmanje što parlament Srbije treba da učini.

NUNS protiv negiranja genocida


Beograd - Nezavisno udruženje novinara Srbije usprotivilo se juče "sramnoj ideji" uredništva lista Glas javnosti da relativizuje i negira genocid nad Bošnjacima u Srebrenici i pozvalo nadležne da kažnjavaju javno poricanje najtežih zločina protiv čovečnosti. Glas javnosti je prekjuče objavio specijalni dodatak "Lična karta Srebrenice" o događajima u tom gradu 1995, u kojem se navodi da u tome mestu nije počinjen genocid i da Republika Srpska nije odgovorna za taj zločin.
"U Srebrenici je zvanično utvrđeno da je pobijeno gotovo 8.000 Bošnjaka, a najviša sudska instanca na ovoj planeti - stalni Međunarodni sud pravde u Hagu, presudio je da jeste počinjen genocid. Prvi put od kraja Drugog svetskog rata. To su činjenice, a o činjenicama se ne može polemisati", navodi NUNS, i poziva nadležne organe, pre svega tuzilaštvo i sudstvo, "da već jednom krenu u kažnjavanje onih koji javno poriču i negiraju najteže zločine protiv čovečnosti, baš kao što se to radi u svim ozbiljnim zemljama u svetu".

U tekstu Predloga deklaracije osuđeni su svi ratni zločini na tlu nekadašnje SFRJ, ali, Srbija, kako je rekao Radovanović, ne treba da poziva druge države da učine isto već da, zbog svog napretka i približavanja civilizovanom svetu, sama učini ono što treba. Odgovornost za ratne zločine i genocid je pojedinačna, a ne kolektivna, ali "krivičnu, političku i moralnu odgovornost snose ne samo oni koji su klali, potezali obarač ili naredili ubijanje, nego svi oni koji su podstrekivali, odobravali, skrivali ratni zločin ili neposredne izvršioce i nalogodavce", piše u tekstu.
Vojvođanski poslanici u Predlogu navode da su u "pripremi, odobravanju ili skrivanju zločina u Srebrenici, aktivno učestvovali i pojedinci na visokim funkcijama u Republici Srbiji". Na pitanje novinara da li time idu i iznad presude Međunarodnog suda, poslanik Aleksandar Marton je odgovorio da je mnogo toga što se dešavalo devedesetih godina pripremano u Beogradu i podsetio da su Bošnjaci u pograničnom pojasu prema Bosni etnički očišćeni.
Vojvođanski poslanici predlažu i da parlamentarna delegacija ode u Srebrenicu, izrazi saučešće preživelima, kao i izmenu krivičnog zakona kojim bi bili sankcionisani svi pokušaji skrnavljenja uspomene na srebreničke žrtve. "Skandiranje ‘Nož, žica, Srebrenica’ ne samo da vređa žrtve već i građane ove zemlje", smatra Radovanović.
Pre Vojvođanskih poslanika, deklaraciju o Srebrenici najavio je poslanički klub LDP, a SRS je predložila deklaraciju kojom osuđuju sve zločine, posebno počinjene nad Srbima. Vojvođanski poslanici ne isključuju mogućnost dogovora sa LDP o podnošenju deklaracije, s obzirom na sličnost predloga. S. Biševac, www.danas.co.yu

Bošnjačke obaveze prema Srebrenici

Jeftina politizacija onima koji je iniciraju neće se obiti o glavu, već upravo žrtvama s kojima se već godinama poigravaju


Region Srebrenice i Žepe mora imati poseban status u Bosni i Hercegovini. Mjesta najvećeg stradanja u Evropi nakon Drugog svjetskog rata ne mogu biti tretirana kao bilo koji drugi dio BiH.
Odnos prema njima ne mogu imati samo vlasti Republike Srpske, već svi nivoi vlasti u ovoj zemlji, a posebna je odgovornost na bošnjačkim političarima.
Srebrenica više ne smije biti mjesto za namicanje jeftinih političkih poena. Ona mora biti bošnjačka Meka i Medina. Izabrani bošnjački zvaničnici koji predstavljaju Srebrenicu, prvenstveno, moraju živjeti u područjima iz kojih dolaze, a ne u udobnim stanovima sarajevske, tuzlanske i ine hladovine.
A upravo su oni danas najgrlatiji kritičari svih drugih.
Živi li ijedan od onih koji danas Srebrenicu predstavljaju u Banjoj Luci, Sarajevu ili Tuzli u tom herojskom i mučeničkom gradu?
Šta je iko od njih uradio da pomogne, naprimjer, Fati Orlović?
Ko je od njih doveo nekog stranog investitora (da o firmama iz Federacije i ne govorimo) u Srebrenicu i zaposlio bošnjačke povratnike?
Ko je od njih digao svoj glas protiv sistemskog obespravljivanja povratnika u Podrinje kojima je ukinuto i pravo na liječenje? Niko! Štaviše, potpisom visokog funkcionera SDA povratnicima je uskraćeno pravo na električnu energiju?
Sličnih primjera je mnogo i oni ukazuju na lošu i nekonzistentnu bošnjačku politiku prema Srebrenici, politiku koja samo pravi greške veće od prethodnih.
Umjesto kolektivnog iseljavanja, Srebrenici treba posvetiti pažnju koja joj nesumnjivo pripada, a povratnicima i žrtvama pomoći na svakom planu.
Sve ostalo je jeftina politizacija, koja se onima koji je iniciraju neće obiti o glavu, već upravo žrtvama s kojima se već godinama poigravaju.
Piše: Sead NUMANOVIĆ, www.avaz.ba

[vox populi]

Cenzurom do pravde za Srbiju

Devetog aprila New York Times je objavio članak u kojem se razmatra presuda ICJ-a po tužbi Bosne i Hercegovine protiv SR Jugoslavije, a u kontekstu činjenice da Međunarodnom sudu pravde nisu bili dostupni svi dokumenti iz srbijanskih arhiva. U našoj javnosti već je bilo govora o ovoj temi. Činjenica da možda i najvažnije novine na planeti pišu o ovoj temi mjesec i pol dana nakon presude, govori o važnosti ovog pitanja. Dani stoga prenose najvažnije akcente ovog teksta

Marlise Simons: Sastancima Vrhovnog savjeta odbrane prisustvovali su predsjednici ondašnje Jugoslavije, Srbije i Crne Gore i vodeći generali, uključujući i Ratka Mladića, komandanta VRS-a. U danima nakon srebreničkog masakra Savjet se sastao tri puta, a Mladić je bio prisutan najmanje jednom. Transkripti sa ovih sastanaka ne postoje čak ni među cenzuriranim dokumentima, tvrde pravnici

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=txt&broj_id=513&tekst_rb=18

[ul_8mart_br?]

Pismo Džefrija Najsa redakciji Danas

Nagodba Karle del Ponte s Beogradom

Moje pismo gospođa Del Ponte u potpunosti je ignorisala: Džefri Najs

U vašem listu od 13. aprila 2007. u članku "Sanader: Gde su dokumenti o odgovornosti Srbije" piše: "Američki Njujork tajms je u ponedeljak objavio da je u postupku pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu Srbija zatajila neke od ključnih dokaza svoje uloge u ratu u BIH, uskrativši tom sudu deo transkripata sa sednica Vrhovnog veća odbrane, uz odobrenje Tužilaštva Haškog tribunala za bivšu Jugoslaviju."
Ja sam od 2002. do 2006. bio zadužen za suđenje Slobodanu Miloševiću i dokumenti koji se ovde navode bili su upotrebljeni kao dokazi protiv Slobodana Miloševića. Ovim putem želim naglasiti da ni ja niti moj tim nismo bili deo tog "odobrenja", kako gornji citat može eventualno sugerisati.

Odluka o odobrenju za zaštitne mere (materijal zatvoren za javnost) za veliki broj stranica iz dokumenata Vrhovnog saveta odbrane (VSO) SR Jugoslavije potiče lično od gospođe Karle del Ponte. Ona je u pismu tadašnjem jugoslovenskom ministru inostranih poslova Goranu Svilanoviću u maju 2003. dala suglasnost za zaštitne mere "razumnog" dela iz kolekcije dokumenata VSO, bez da je iko od Tužilaštva prethodno pregledao te dokumente. Ja sam se toj njenoj nameri suprotstavio i putem pisma je upozorio da ne radi nikakve ustupke Srbiji. Naime, ja sam tog istog meseca već bio inicirao pravni postupak po kojemu Tužilaštvo preko Sudskog veća može tražiti da se ti dokumenti dobiju od Beograda, kako to već propisuju Statut i Pravila Tribunala. Moja namera je bila dobiti dokumente i upotrebiti ih na otvorenim sednicama suđenja. Stoga nije slučajno da je upravo u to vreme Beograd preko gospođe Del Ponte pokušao postići "dil" i time ojačati svoju poziciju u pravnoj proceduri koja je bila pred njima. To im je i uspelo. Moje pismo gospođa Del Ponte u potpunosti je ignorisala.

Nagodba Karle del Ponte s Beogradom nije imala nikakvu pravnu osnovu. To je bio nepotreban "dil" koji je služio samo Beogradu da prikrije dokaze o umešanosti Jugoslavije u ratove u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini od Međunarodnog suda pravde, ali i od vlastite javnosti. S druge strane, nova vlast u Beogradu nije imala ništa protiv toga da se na zatvorenoj sednici ti materijali upotrebe kao dokazni materijal protiv Slobodana Miloševića. Motivi gospođe Del Ponte da pristane na takvu nagodbu meni niti dan danas nisu jasni niti poznati. Naime, Tužilaštvo ne samo da nije ništa dobilo od tog "dila", nego je stvorilo nepoželjan presedan, jer je posle toga Beograd počeo primenjivati iste uslove za slične dokumente. I to s uspehom, jer je gospođa Del Ponte opet lično odobravala takve inicijative Beograda. S druge strane, ja i moj tim smo potrošili puno vremena i radne snage uveravajući sudije da skinu zaštitne mere s tih dokumenata u ime transparentnosti sudskog procesa, jer suđenja uopšte samo u izuzetnim okolnostima mogu i smeju biti zatvorena za javnost, a osobito u ovakvim slučajevima gde se radi o suđenjima na kojima se raskrinkavaju dela državnih institucija koja su se krila i još uvek se kriju ne samo od raznih sudova i žrtava, nego i od vlastitih građana.
Džefri Najs


Sanader: Vrlo ozbiljna stvar
Vrlika - Hrvatski premijer Ivo Sanader izjavio je da bi, u slučaju da se potvrde tvrdnje o navodnom dogovoru haške tužiteljka Karle del Ponte i Beograda o zataškavanju uloge SRJ u ratovima u Hrvatskoj i BIH, o tome trebalo da raspravljaju Ujedinjene nacije. Sanader je takođe rekao da je dao nalog da se ispita verodostojnost Najsove izjave i ocenio da je reč o "vrlo ozbiljnoj" stvari.



Stojanović: Smešne tvrdnje
Beograd - Glavni pravni zastupnik Srbije pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu Radoslav Stojanović izjavio je da su tvrdnje nekadašnjeg zastupnika optužbe u procesu protiv Slobodana Miloševića Džefrija Najsa "potpuno smešne". Stojanović je ocenio da Najs "izvrće" stvari o kojima je dobro upoznat i naveo da su delovi dokumenata zatamnjeni - za javnost, a ne za sud i tužilaštvo. "Tužilaštvo i sud Haškog tribunala mogu da čitaju te delove i da vode postupak u vezi sa onim što piše u tim zatamnjenim delovima dokumenata. S tim, što su u takvim slučajevima suđenja zatvorena za javnost". On je dodao da se Najsova izjava uklapa u pokušaj nekih američkih medija, pre svega Njujork tajmsa, da ospore presudu Međunarodnog suda pravde i naglasio da "takva pisanja i političke insinuacije neće uticati na Međunarodni sud pravde". Prema njegovim rečima, takve izjave, u javnosti se pojavljuju u sklopu rešenja kosovskog pitanja i predstavljaju pritisak na Srbiju, stavljajući u izgled mogućnost revizije spora pred Međunarodnim sudom pravde. Revizija je moguća samo ako se otkrije novi dokument, naveo je Stojanović.


Karla je nesto mutila.